Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А08-461/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2014 г.                                                           Дело № А08-461/2014                                                                                                 

г. Воронеж     

          Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 г.

          Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Потаповой Т.Б.,

                                                                                          Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,                                                                                      

при участии:

от ООО «Строй-Техно»: Максимов П.Г., представитель по доверенности № 31 АБ 0492383 от 20.02.2014 г., паспорт РФ, Савельев Д.А., представитель по доверенности б/н от 11.02.2013 г., паспорт РФ;

от ОАО «Валуйкисахар»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО «АРОСС»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу «АРОСС» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 года по делу № А08-461/2014 (судья И.В. Линченко), принятое по иску ООО «Строй-Техно» (ИНН 3123317370, ОГРН 1133123002506) к ООО «АРОСС» (ИНН 3123127926, ОГРН 1053107161964), при участии третьего лица: ОАО «Валуйкисахар» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Техно» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АРОСС» о взыскании суммы основного долга в размере 296625 руб., 18421руб. 65коп. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2013 г. по 23.06.2014 г. (с учетом уточнения от 23.06.2014 г.).

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением от 18.04.2014 г. привлечено ОАО «Валуйкисахар».

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 г. иск удовлетворен частично. С ООО «АРОСС» в пользу ООО «Строй-Техно» взыскано 296625 руб. – сумма основного долга , 18217 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2013 г. по 23.06.2014 г., всего: 314842 руб.72 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 30.06.2014 г., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представители ООО «Строй-Техно» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ООО «АРОСС» и ОАО «Валуйкисахар» в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13.09.2013 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 22 на поставку мебели в ассортименте, количестве и по цене, указанных в Спецификации, произвести сборку и расстановку в помещениях, на объекте: ОАО «Валуйкисахар» - филиал «Сахарный завод «Ника», по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, пгт. Пятницкое, пр-т. Маресевой, д. 21, в срок, указанный в п. 3 настоящего договора, а «Покупатель» принять и оплатить поставляемый товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость товара по настоящему договору определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 598500 руб. с учетом НДС (п. 2.1 договора).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что цена, указанная в пункте 2.1 настоящего договора включает в себя расходы по доставке до объекта, сборке и расстановке на объекте (помещении). Сумма договора является фиксированной на период действия договора.

Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика предоплату в размере 70% от общей стоимости договора, в течение 3-х банковских дней с момента подписания Договора. Покупатель производит окончательный расчет с Поставщиком после оказания услуг по сборке и установке товара на объекте, указанном в п.1.1 договора, путем перечисления денежных средств в размере 30% в течение 3-х банковских дней. Продукция считается сданной «Поставщиком» и принятой «Покупателем» с момента подписания накладных и счетов-фактур (п.п. 2.3,2.4,2.5. договора).

В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) «Поставщик» обязался поставить в адрес «Покупателя» следующий товар: шкаф индивидуального пользования LE021 двухсекционный сборный в количестве 134 шт. на сумму 502500 руб., скамейка для раздевалок 1000*385*450 в количестве 32 шт. на сумму 96000 руб., всего: 598500 руб.

13.09.2013 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен аналогичный договор поставки № 22 на поставку мебели в ассортименте, количестве и по цене, указанных в Спецификации, произвести сборку и расстановку в помещениях, на объекте: ОАО «Валуйкисахар» по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, пер. Степной, д. 34, в срок, указанный в п. 3 настоящего договора, а «Покупатель» принять и оплатить поставляемый товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость товара по настоящему договору определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 890250 руб. с учетом НДС (п.2.1 договора).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что цена, указанная в пункте 2.1 настоящего договора включает в себя расходы по доставке до объекта, сборке и расстановке на объекте (помещении). Сумма договора является фиксированной на период действия договора.

Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика предоплату в размере 70% от общей стоимости договора, в течение 3-х банковских дней с момента подписания Договора. Покупатель производит окончательный расчет с Поставщиком после оказания услуг по сборке и установке товара на объекте, указанном в п.1.1 договора, путем перечисления денежных средств в размере 30% в течение 3-х банковских дней. Продукция считается сданной «Поставщиком» и принятой «Покупателем» с момента подписания накладных и счетов-фактур (п.п. 2.3,2.4,2.5. договора).

В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) «Поставщик» обязался поставить в адрес «Покупателя» следующий товар: шкаф индивидуального пользования LE021 двухсекционный сборный в количестве 215 шт. на сумму 806250 руб., скамейка для раздевалок 1000*385*450 в количестве 28 шт. на сумму 84000 руб., всего: 890250 руб. 

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1488750 руб., что подтверждается товарными накладными, а именно: 19.09.2013 г. по товарной накладной № 38 на сумму 598500 руб.; 19.09.2013 г. по товарной накладной № 36 на сумму 890250 руб.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Поставленный товар был принят ответчиком, о чем имеется его подпись и печать. Товар был принят ответчиком без претензий по наименованию, количеству, стоимости, качеству товара и срокам поставки.

Ответчик во исполнение условий по вышеуказанным договорам перечислил на расчетный счет истца предоплату в размере 418950 руб. по договору № 1 (платежное поручение № 217 от 18.09.2013 г.) и 623175 руб. предоплату по договору № 2 (платежное поручение № 211 от 13.09.2013 г.  25.09.2013 г. ответчиком дополнительно было перечислено 150000 руб. на основании платежного поручения № 234 от 25.09.2013 г. по счету № 36 от 13.09.2013 г.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, оплату товара в полном объеме не произвел. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 296625 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 24/1 от 08.11.2013 г., которая оставлена последним без ответа.

Задолженность в сумме 296625 руб. ответчик не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты продукции ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По условиям вышеуказанных договоров поставки в случае обнаружения дефектов продукции в течение гарантийного срока, Покупатель обязан направить уведомление Поставщику в срок не более 3-х суток с момента обнаружения недостатков. Поставщик обязан направить Покупателю уполномоченного представителя в срок не более 2-х суток с момента получения уведомления, для составления акта, с указанием выявленных дефектов и сроков их устранения и (или) замены продукции на качественную. В случае обнаружения дефектов продукции при ее приемке (явные недостатки) продукция должна быть заменена на качественную в течение