Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А14-2019/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
соглашение, суд первой инстанции
правомерно оставил исковое заявление ООО
«Сельмашсервис» в части расторжения
дополнительного соглашения от 26.06.2012 года к
договору №11 от 28.04.2011 года без
рассмотрения.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Магазин 283» поставило истцу металлопрофиль на сумму 405 160 руб. в соответствии с дополнительным соглашением от 26.06.2012 года, что подтверждается накладной №2 от 18.06.2014 года и актом сверки по состоянию на 18.06.2014 года, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку не основаны на материалах дела. Представленные заявителем апелляционной жалобы накладная и акт сверки со стороны ООО «Сельмашсервис» не подписаны. Представитель ООО «Сельмашсервис» суду апелляционной инстанции пояснил, что ответчик не поставлял металлопрофиль в соответствии с дополнительным соглашением от 26.06.2012 года. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2014 года по делу №А14-2019/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Магазин 283» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи А.А. Сурненков И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А64-2446/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|