Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А64-2511/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

п. 13 кредитного договора от 17.05.2013 г. договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора (п. 14 кредитного договора от 17.05.2013 г.).

В соответствии с п.п. 3.6. и 3.6.1. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, и неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

17.05.2013 г. ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключило с Гороховым М.Н. и Фомиченко С.Л. (поручители) договоры поручительства № 640113117/П-1 и № 640113117/П-2 соответственно.

Согласно п. 1 договоров поручительства № 640113117/П-1 и                     № 640113117/П-2 (в редакции дополнительных соглашений от             14.06.2013 г.) поручители согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № 640113117 от 17.05.2013 г.

В п. 2 указанных договоров поручительства (в редакции дополнительных соглашений от 14.06.2013 г.) указано, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Также во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 640113117 от 17.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «РусМясо» (залогодатель) был заключен договор ипотеки № 640113117/И-1 от 17.05.2013 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2013 г.), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество: здание хладобойни, общая площадь 350,7 кв.м, назначение: нежилое, литер: А, этажность: 2, инвентарный номер: 1742/А/81, кадастровый номер: 68-68-17/09/2012-Ю2; земельный участок, общая площадь 4337,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - вид разрешенного использования - для размещения производственной базы, кадастровый номер: 68:11:1101017:2.

Договор ипотеки № 640113117/И-1 от 17.05.2013 г. и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, что подтверждается соответствующими отметками на договоре и соглашении.

30.08.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «РусМясо» (заемщик) был заключен кредитный договор № 642613091, по условия которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 017 000 руб. на срок по 27.08.2018 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1 кредитного договора от 30.08.2013 г.).

В соответствии с графиком погашения выданного кредита (Приложение № 2 к кредитному договору от 30.08.2013 г.) исполнение обязательств заемщиком должно производиться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Согласно п. 4 кредитного договора от 30.08.2013 г. заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.

В п. 6 кредитного договора от 30.08.2013 г. указано, что по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,5% от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 договора для уплаты процентов.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной (в 2 раза) ставки, указанной в п. 4 договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 кредитного договора от 30.08.2013 г.).

В соответствии с п. 8 кредитного договора от 30.08.2013 г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 642613091/З от 30.08.2013 г., заключенным с ООО «РусМясо»; поручительство в соответствии с договорами поручительства № 642613091/П-1 от    30.08.2013 г., № 642613091/П-2 от 30.08.2013 г., № 642613091/П-3 от    30.08.2013 г., № 642613091/П-4 от 30.08.2013 г., заключенными с гражданами Фомиченко С.Л., Гороховым М.Н., а также с ООО «Тамбовское Мясо» и ТОГУП «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» соответственно.

Согласно п. 13 кредитного договора от 30.08.2013 г. договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора (п. 14 кредитного договора от 30.08.2013 г.).

30.08.2013 г. ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с Фомиченко С.Л., Гороховым М.Н. и ООО «Тамбовское мясо» (поручители) договоры поручительства №№ 642613091/П-1,            642613091/П-2, 642613091/П-3 соответственно.

Согласно п. 1 договоров поручительства №№ 642613091/П-1,            642613091/П-2, 642613091/П-3 поручители согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору                     № 642613091 от 30.08.2013 г.

В п. 2 указанных договоров поручительства указано, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Также во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 642613091 от 30.08.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «РусМясо» (залогодатель) был заключен договор залога № 642613091/З от 30.08.2013 г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: автомобиль - FOTON ВJ1049V9JE6-А, идентификационный номер/VIN - LVBV3JBB37J031719, год выпуска - 2007, цвет - красный; очиститель слизистой ОЦС-1 № 80, год выпуска 2011; ФОКБ2ФОК-У№ 123, год выпуска 2011; пила грудиночная ЗФ б/н, год выпуска 2011; микроскоп «Микромед» № 1053753, год выпуска 2011; облучатель ОБН-75 б/н, год выпуска 2011; трихинеллоскоп монокулярный «Стейк-М» № 0079142, год выпуска 2011; рефрижераторный контейнер № 533, год выпуска 1998; рефрижераторный контейнер № 545А, год выпуска 1998; полотно пильное б/н, год выпуска 2011; горелка газовая б/н, год выпуска 2011; троллей б/н, год выпуска 2011; рефрижераторный контейнер 20- футов б/у Currier MicroLink-2, год выпуска 1999; погонялка ЕСП б/н, год выпуска 2011; устройство посадки на путь для КРС (1т) цепное ПМ-ФТП-УПП б/н, год выпуска 2012; чан шпарильный со скребмашиной ПМ-ФЧШ-С2Щ №76, год выпуска 2012; стол выгрузки и доскреба свиней (2400x1 190) б/н, год выпуска 2012; стрела подъемно-опускная (с талью 0,5 тн цепи.) ПМ-ФТП-СПО б/н, год выпуска 2012; площадка подъемно-опускная (2м) ПМ-ФПП-2 № 260, год выпуска 2012; пила распиловки на полутуши РЗ-ФРП-2 № 123, год выпуска 2008; балансир к пиле РЗ-ФРП-2 б/н, год выпуска 2012; балансир для пилы 20-25 кг 2000 б/н, год выпуска 2012; весы монорельсовые электронные ВМ-05-1 на 500 кг № 12-32017, год выпуска 2012; стол разбора вторичных продуктов ПМ-СТБ 10 б/н, год выпуска 2012; стол приема ливера ПМ-СТБ 4 б/н, год выпуска 2012; тележка ковшовая (рикша) ПМ-ФТК-250 б/н, год выпуска 2012; стерилизатор для ножей ПМ-ФС-1 б/н, год выпуска 2012; мойка односекционная б/н, год выпуска 2012; комплект ножевого боенского инструмента ФИН 6/н, год выпуска 2012; комплект ножевого обвалочного инструмента ФИН б/н, год выпуска 2012; стол обвалочно-жиловочный (на 2 доски с бортиком) ПМ-СТ 4-2 б/н, год выпуска 2012; стрела переводная для подвесного пути 2 правая б/н, год выпуска 2012; стол нутровочный со склизом ПМ-СТБ 3-1 б/н, год выпуска 2012; пута для свиней ПМ-ФТТ-П-С б/н, год выпуска 2012; тележка-чан 200 л ПМ-ФТЧ-200 б/н, год выпуска 2012; стол технологический ПМ-CT1 б/н, год выпуска 2012; отсекатель путевой ПМ-ФТО б/н, год выпуска 2012; стрела переводная для подвесного пути 1 правая б/н, год выпуска 2012; стрела переводная для подвесного пути 1 левая б/н, год выпуска 2012; подвесной полосовой путь (с кронштейнами) ст. З ПМ-ФТП б/н, год выпуска 2012; кронштейн ПМ-ФТП-К б/н, год выпуска 2012; упаковочная машина (Reepack,Reetray 25,№3812001), год выпуска 2013; насос (Рипак) (Reepack 21 мЗ О2), год выпуска 2013; матрица (187*137.4 контейнера, Reetray 25), год выпуска 2013.

ОАО «Сбербанк России» взятые на себя по кредитным договорам         № 640113117 от 17.05.2013 г. и № 642613091 от 30.08.2013 г. обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив ООО «РусМясо» кредиты в размере 4 071 502 руб. и 4 017 000 руб. соответственно.

Факт получения заемщиком кредитов подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета ООО «РусМясо» за 14.06.2013 г. и за период с 30.08.2013 г. по 31.08.2013 г.               (т. 2, л.д. 29-31), а также не оспаривается самим заемщиком.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал принятые на себя по вышеуказанным кредитным договорам обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности.

В частности, по кредитному договору № 640113117 от 17.05.2013 г. ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по погашению основного долга, процентов и платы за обслуживание ссудного счета по кредиту по сроку платежа 25.09.2013 г., 25.10.2013 г., 25.11.2013 г., 25.12.2013 г., 25.01.2014 г., 25.02.2014 г., 25.03.2014 г.

По кредитному договору № 642613091 от 30.08.2013 г. ООО «РусМясо» ненадлежащим образом исполнило обязанность по погашению основного долга, процентов и платы за обслуживание ссудного счета по кредиту по сроку платежа 20.11.2013 г., 20.01.2014 г., 20.02.2014 г., 20.03.2014 г.

Согласно материалам дела ОАО «Сбербанк России» неоднократно направляло заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустоек.

Однако указанные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует,  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения обязательств заемщика по возврату денежных средств по кредитным договорам            № 640113117 от 17.05.2013 г. и № 642613091 от 30.08.2013 г. ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры поручительства, в том числе с гражданами Фомиченко С.Л. и Гороховым М.Н.

В соответствии с положениями ст.ст. 27, 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В рассматриваемом случае на экономический интерес          Фомиченко С.Л. и Горохова М.Н. в заключении договоров поручительства указывают следующие обстоятельства: договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и указанными гражданами, содержат третейские оговорки; Горохов М.Н. является одним из учредителей и директором ООО «РусМясо» (заемщик и залогодатель в одном лице); Фомиченко С.Л. является одним из учредителей ООО «РусМясо», а также одним из учредителей и директором ООО «Тамбовское мясо» (поручитель).

Вывод суда первой инстанции о правомерности требований истца, заявленных в арбитражном суде, к гражданам Фомиченко С.Л. и Горохову М.Н. соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, приведенной в постановлениях от 16.10.2007 г.   № 4515/07, от 05.02.2008 г. № 12378/07, от 13.11.2012 г. № 9007/12.

Нарушение ООО «РусМясо» условий