Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А35-8981/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.09.2014 года                                                                     дело №А35-8981/2012

г. Воронеж                                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11.09.2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Сурненкова А.А.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Амелина Г.П., доверенность от 18.11.2013г., №19, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 08.07.2014 года по делу №А35-8981/2012 (судья Миловидов В.Ф.) по заявлению ФНС России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «ИПП «Курск»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курской области от 03.09.2012 года в отношении ОАО «ИПП «Курск» было введено наблюдение, временным управляющим утвержден Науменко П.П.

Решением суда от 04.03.2013 года ОАО «ИПП «Курск» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Науменко П.П.

08.10.2012 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований, с учетом заявленных уточнений, по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 21 117 646 руб. 93 коп. - недоимка, 10 842 860 руб. 43 коп. - пени; 145 178 руб. 25 коп. - штрафы; об уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 8813 руб. 95 коп. - недоимка, 280 руб. 87 коп. - пени; от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 45 руб. 57 коп. - пени; по обязательному пенсионному страхованию в размере 4 033 812 руб. 42 коп. - недоимка, 283 322 руб.43 коп. - пени, по обязательному медицинскому страхованию в размере 447 221 руб. - недоимка, 42 338 руб. 49 коп. - пени в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2013 года были включены требования ФНС России по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 14 571 032 руб. 47 коп. - недоимка, 10 841 618 руб. 52 коп. - пени; об уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 8813 руб. 95 коп. -недоимка, 280 руб. 87 коп. - пени; от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 45 руб. 57 коп. - пени; по обязательному пенсионному страхованию в размере 4 033 812 руб. 42 коп. -недоимка, 283 322 руб.43 коп. - пени, по обязательному медицинскому страхованию в размере 447221 руб. - недоимка, 42 338 руб. 49 коп. - пени в реестр требований кредиторов ОАО «ИПП «Курск» в состав третьей очереди, из них 10 841 618 руб. 52 коп. -пени, 280 руб. 87 коп. - пени, 45 руб. 57 коп. - пени, 283 322 руб.43 коп. - пени, 42338 руб. 49 коп. - пени учтены в реестре отдельно. В остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 года определение суда первой инстанции изменено в части размера требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника. Требования ФНС России по обязательным платежам в бюджет в размере 17 963 627 руб. 63 коп. - недоимка, 10 950 214 руб. 47 коп. - пени включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 10 950 214 руб. 47 коп. - пени учтены в реестре отдельно. В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 года определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 года в части включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов в размере 10 562 169, 46 руб. недоимки и 665 484 руб. пени отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции рассматривался вопрос в части включения требований ФНС России в реестр требований кредиторов в размере 10 562 169, 46 руб. недоимки и 665 484 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.07.2014 года во включении требований ФНС России в размере 10 562 169 руб. 46 коп. - недоимка, 665 484 руб. - пени в реестр требований кредиторов ОАО «ИПП «Курск» отказано.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ТУ Росимущества в Курской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Выслушав представителя ФНС России в лице УФНС России по Курской области, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований в размере 10 562 169, 46 руб. и 665 484 руб.- пени уполномоченным органом представлены следующие документальные доказательства:

решение №626/551 от 26.02.2008 года на сумму 213 153 руб. 94 коп., в том числе 213 153 руб. 94 коп. - пени;

решение №3647/3024 от 25.09.2008 года на сумму 637 989 руб. 82 коп., в том числе недоимка 635 517 руб., пени - 2 472 руб. 82 коп. (по требованиям  42454 от 11.08.2008 года - срок исполнения 25.08.2008 года №50349 от 13.08.2008 года - срок исполнения 27.08.2008 года, №64066 от 21.08.2008 года срок исполнения - 05.09.2008 года);

решение №3464/2865 от 10.09.2008 года на сумму 1 961 061 руб. 85 коп., в том числе недоимка 1 916 119 руб. 46 коп., пени - 44 942 руб. 39 коп. (по требованиям №31515 от 29.07.2008 года - срок исполнения 12.08.2008 года, №35048 от 04.08.2008 года – срок исполнения 28.08.2008 года);

решение №4881/4690 от 22.12.2008 года на сумму 689 208 руб. 67 коп., в том числе недоимка 678 625 руб., пени - 10 583 руб. 67 коп. (по требованиям №69138 от 08.11.2008 года - срок исполнения 22.11.2008 года, №69746 от 12.11.2008 года - срок исполнения 26.11.2008 года, №71384 от 24.11.2008 года - срок исполнения 08.12.2008 года);

решение №4653/3888 от 08.12.2008 года на сумму 602 395 руб. 40 коп., в том числе недоимка 519 249 руб., пени - 83 146 руб. 40 коп. (по требованию №17204 от 09.10.2008 года - срок исполнения 23.10.2008 года, №68028 от 28.10.2008 года - срок исполнения 11.11.2008 года);

решение №4787/4000 от 16.12.2008 года на сумму 558 637 руб., в том числе недоимка 558 637 руб. (по требованию №68746 от 06.11.2008 года - срок исполнения 20.11.2008 года);

решение №4942/4134 от 25.12.2008 года на сумму 554 411 руб. 96 коп., в том числе недоимка 524 999 руб., пени - 29 412 руб. 96 коп. (по требованиям №74910 от 25.11.2008 года - срок исполнения 09.12.2008 года №78613 от 26.11.2008 года - срок исполнения 10.12.2008 года);

решение №727/671 от 13.03.2009 года на сумму 1 540 129 руб. 56 коп., в том числе недоимка 1476476 руб., пени - 63 653 руб. 56 коп. (по требованиям №3420 от 26.09.2009 года - срок исполнения 09.02.2009 года, №3768 от 29.01.2009 года - срок исполнения 12.02.2009 года, №6762 от 11.02.2009 года - срок исполнения 25.02.2009 года, №6912 от 12.02.2009 года - срок исполнения 27.02.2009 года);

решение №2293/2109 от 13.08.2009 года на сумму 746 998 руб. 73 коп., в том числе недоимка 709 449 руб., пени - 37 549 руб. 73 коп. (по требованиям №33576 от 06.07.2009 года - срок исполнения 20.07.2009 года, №6613 от 03.07.2009 года - срок исполнения 17.07.2009 года, №7895 от 03.07.2009 года - срок исполнения 1 7.07.2009 года);

решение №1750/1618 от 16.06.2009 года на сумму 1 374 313 руб. 11 коп., в том числе недоимка 1 353 070 руб., пени - 21 243 руб. 11 коп. (по требованиям №22757 от 24.04.2009 года - срок исполнения 08.05.2009 года, №26127 от 05.05.2009 года - срок исполнения 19.05.2009 года, №28413 от 07.05.2009 года - срок исполнения 21.05.2009 года, №3908 от 13.05.2009 года - срок исполнения 27.05.2009 года, №3909 от 13.05.2009 года - срок исполнения 27.05.2009 года, №3910 от 13.05.2009 года - срок исполнения 27.05.2009 года);

решение №2023/1869 от 15.07.2009 года на сумму 238 840 руб. 46 коп., в том числе недоимка 221 358 руб., пени - 17 482 руб. 46 коп. (по требованиям №30309 от 25.05.2009 года - срок исполнения 08.06.2009 года, №30468 от 27.05.2009 года - срок исполнения 10.06.2009 года, №30665 от 03.06.2009 года - срок исполнения 17.06.2009 года);

решение №1029/947 от 14.04.2009 года на сумму 355 962 руб. 42 коп., в том числе недоимка 321 096 руб., пени - 38 866 руб. 42 коп. (по требованиям №7248 от 17.02.2009 года - срок исполнения 03.03.2009 года, №7759 от 26.02.2009 года - срок исполнения 12.03.2009 года);

решение №525/473 от 20.02.2009 года на сумму 6 097 руб. 18 коп., в том числе, пени - 6 097 руб. 18 коп. (по требованиям №28376 от 23.12.2008 года – срок исполнения 06.01.2009 года, №28377 от 23.12.2008 года - срок исполнения 06.01.2009 года, №28378 от 23.12.2008 года - срок исполнения 06.01.2009 года);

решение №330/353 от 04.02.2009 года на сумму 30 002 руб. 51 коп., в том числе недоимка 22 913 руб., пени - 7 089 руб. 51 коп. (по требованиям №89130 от 02.12.2008 года  - срок исполнения 16.12.2008 года);

решение №1388/1404 от 26.05.2009 года на сумму 345 295 руб. 80 коп., в том числе недоимка 338 516 руб., пени - 6 779 руб. 80 коп. (по требованиям №5774 от 08.04.2009 года - срок исполнения 22.04.2009 года №933 от 08.04.2009 года - срок исполнения 22.06.2009 года);

решение №1315/1243 от 13.05.2009 года на сумму 347 836 руб. 99 коп., в том числе недоимка 3 15 295 руб., пени - 32 541 руб. 99 коп. (по требованиям №9095 от 25.03.2009 года - срок исполнения 08.04.2009 года);

решение №2718/2532 от 27.10.2009 года на сумму 222 417 руб. 96 коп., в том числе недоимка 196 212 руб., пени - 26 205 руб. 96 коп. (по требованиям №64457 от 01.09.2009 года - срок исполнения 15.09.2009 года, №64808 от 01.09.2009 года - срок исполнения 15.09.2009 года, №9775 от 13.08.2009 года - срок исполнения 27.08.2009 года);

решение №2565/2335 от 01.10.2009 года на сумму 723 757 руб. 14 коп., в том числе недоимка 704 608 руб., пени - 19 149 руб. 14 коп. (по требованиям №53944 от 29.07.2009 года - срок исполнения 13.07.2009 года, №62211 от 17.08.2009 года – срок исполнения 01.09.2009 года);

решение №2431/2255 от 03.09.2009 года на сумму 75 143 руб., в том числе недоимка 70 030 руб., пени - 5 113 руб. (по требованиям №45724 от 23.07.2009 года - срок исполнения 06.07.2009 года);

постановления о взыскании налога за счет имущества должника №727/671 от 13.03.2009 года в размере 1 916 119 руб. 46 коп. налога, 44 942 руб. 39 коп. пени и №3464/2865 от 10.09.2008 года в размере 1 476 476 руб. налога, 63 653 руб. 56 коп. пени.

Указанная недоимка и пени образовались в период с февраля 2008 года по октябрь 2009 года.

Из материалов дела следует, что ранее в отношении ОАО «ИПП «Курск» решением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2008 года по делу №А35-3494/2006 вводилась процедура конкурного производства, которая длилась до 01.08.2012 года.

Таким образом, вышеуказанная недоимка по налогам в размере 10562169, 46 руб. и 452330,06 руб. пени образовалась за налоговые периоды, совпадающие с применяемой в отношении должника процедурой конкурсного производства с 06.08.2008 года по 01.08.2012 года по делу №А35-3494/2006.

На основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции по состоянию на 06.08.2008 года (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.

Следовательно,