Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А48-627/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

№ 12,  при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, то есть информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

При указанных обстоятельствах  у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о надлежащем извещении Управления о времени и месте судебных заседаний 30.05.2014, 06.06.2014 и 19.06.2014.

Данная позиция согласуется с правовым подходом, приведенным в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 4160/12 по делу № А56-6180/2011.

Таким образом, вывод Арбитражного суда Орловской области суда о надлежащем извещении Управления о времени и месте судебного заседания, назначенного на 30.05.2014, 06.06.2014 и 19.06.2014, не находит подтверждения в материалах дела.

Следовательно, оснований для вывода об утрате заявителем по делу процессуального интереса к спору и применения ч. 1 ст. 148 АПК РФ у суда не имелось.

Исходя из изложенного, определение Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2014 по делу № А48-627/2014 подлежит отмене, а настоящее дело – направлению на  рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п. п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2014 по делу № А48-627/2014 отменить.

Направить дело № А48-627/2014 для рассмотрения в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Председательствующий судья                                        Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                 Т.Л. Михайлова

                                                                                            М.Б. Осипова