Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А08-7461/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как не соответствующий фактическим обстоятельствам по делу, а также нормам права по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05 июня 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Горбенкова Алексея Николаевича введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Никитенко В.В.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 (ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» следует, что при применении положений Закона о банкротстве необходимо учитывать, что исходя из смысла Закона права учредителей (участников) должника или их представителя, предоставленные им Законом (в частности, пунктом 1 статьи 12, пунктом 3 статьи 72, пунктом 3 статьи 100, пунктом 6 статьи 130), осуществляются самим индивидуальным предпринимателем (должником).

Соответственно, Горбенков Алексей Николаевич наделен соответствующими процессуальными правами в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, из материалов дела следует, что у Горбенкова Алексея Николаевича имеется трехкомнатная квартира по адресу: г. Белгород, ул. Победы, д. 118, кв. 44.

30 июня 2009 Свердловский районный суд г. Белгорода вынес решение об удовлетворении исковых требований Банка. По данному судебному решению солидарно взыскана с ООО «АгроПром», Литвинова М. Е., Горбенковой А. В., Горбенкова А. Н. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумма долга по договору № 765 о кредитной линии от 26.12.2006 г. в размере 4 027 171,87 рублей, понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке № 765-ЗН от 26.12.2006 г., трехкомнатную квартиру по адресу: г. Белгород, ул. Победы, д. 118 кв. 44, общей площадью 130,5 кв.м., принадлежащую на праве собственности Горбенкову А. Н.

Статьей 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2013 г. из конкурсной массы ИП Горбенкова А.Н. исключена квартира № 44 по улице Победы, дом 118 в г. Белгороде.

Таким образом, разрешение вопросов о наличии в конкурсной массе имущества, порядка его реализации (в рамках процедуры или нет) подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, по существу, сводятся к немотивированному законом несогласию с выводами суда первой инстанции. Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2014 года по делу №А08-7461/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «УРАЛСИБ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                                   А.А. Сурненков

судьи:                                                                                             И.Г. Седунова

                                                                                                Е.А.Безбородов