Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А35-3824/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года                                           Дело № А35-3824/2013

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года

           Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В. и помощником судьи Гусевой Е.В.,

при участии:

от Бухтиярова И.Д.: Бухтияров И.Д., паспорт РФ,

от Бухтияровой С.И.: Бухтиярова С.И., паспорт РФ,

от К(Ф)Х «Бия»: Бухтияров А.И., глава, выписка из ЕГРЮЛ; Попов О.Н., представитель по доверенности б/н от 05.02.2014 г.,

от МИФНС России №5 по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Ишутиной Л.С.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Парахиной Л.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Бия» на решение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2014 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 03.04.2014 г.) по делу № А35-3824/2013 (судья Петрухина А.Н.) по иску Бухтиярова Ивана Дмитриевича, Бухтияровой Стэллы Ивановны к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Бия» (ОГРН 1024600618019, ИНН 4611002030), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Курской области, при участии в деле третьих лиц: Ишутиной Любови Сергеевны и Парахиной Людмилы Алексеевны, о признании незаконными решений крестьянского (фермерского) хозяйства «Бия», об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области внести запись в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Бухтияров Иван Дмитриевич, Бухтиярова Стэлла Ивановна (далее - Бухтияров И.Д., Бухтиярова С.И., истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Бия» (далее - К(Ф)Х «Бия», ответчик) о признании незаконным решения К(Ф)Х «Бия» о приеме в качестве членов К(Ф)Х «Бия» Ишутиной Любови Сергеевны и Парахиной Людмилы Алексеевны, обязав главу К(Ф)Х «Бия» исключить из ЕГРЮЛ Ишутину Любовь Сергеевну и Парахину Людмилу Алексеевну; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области внести запись в ЕГРЮЛ о Бухтиярове Иване Дмитриевиче и Бухтияровой Стелле Ивановне как о членах К(Ф)Х «Бия»; о признании незаконным решения К(Ф)Х «Бия» о реорганизации К(Ф)Х «Бия» путем слияния К(Ф)Х «Бия» с ООО «Бия».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - МИФНС России № 5 по Курской области, третье лицо), Ишутина Любовь Сергеевна (далее - Ишутина Л.С., третье лицо), Парахина Людмила Алексеевна (далее - Парахина Л.А., третье лицо).

Впоследствии МИФНС России № 5 по Курской области на основании ст. 46 АПК РФ привлечена судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика.

Бухтиярова С.И. и Бухтияров И.Д. в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточняли исковые требования и в результате последнего уточнения истцы просили суд: признать незаконными действия главы К(Ф)Х «Бия» и МИФНС России № 5 по Курской области по внесению в ЕГРЮЛ сведений о К(Ф)Х «Бия» в 2002 г. в части, касающейся состава учредителей К(Ф)Х «Бия» и обязать МИФНС России № 5 по Курской области устранить допущенные ранее нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о членах К(Ф)Х «Бия» Бухтиярове И.Д. и Бухтияровой С.И.; признать недействительным решение К(Ф)Х «Бия» о приёме новых членов в К(Ф)Х «Бия» Ишутиной Л.С. и Парахиной Л.А. и отменить принятое МИФНС России № 5 решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений как о членах К(Ф)Х «Бия» Парахиной Л.А. и Ишутиной Л.С.; признать недействительным решение К(Ф)Х «Бия» о реорганизации К(Ф)Х «Бия» путём слияния К(Ф)Х «Бия» с ООО «Бия» и отменить принятое МИФНС России № 5 по Курской области решение о государственной регистрации с ГРН 2124611019861 от 28.11.2012 г. о начале реорганизации К(Ф)Х «Бия».

Арбитражный суд области отказал в принятии к рассмотрению требования истцов о признании незаконными действия главы К(Ф)Х «Бия» и МИФНС России № 5 по Курской области по внесению в ЕГРЮЛ сведений о К(Ф)Х «Бия» в 2002 г. в части, касающейся состава учредителей К(Ф)Х «Бия», поскольку данное требование является новым и при поде иска не заявлялось. В остальной части заявленное уточнение исковых требований было принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.03.2014 г.         (с учетом определения об исправлении опечатки от 03.04.2014 г.) исковые требования удовлетворены частично. Арбитражный суд области обязал МИФНС России № 5 по Курской области внести в ЕГРЮЛ сведения о членах К(Ф)Х «Бия» Бухтиярове И.Д. и Бухтияровой С.И.; признал недействительным решение главы К(Ф)Х «Бия» от 07.11.2012 г. о приеме новых членов в К(Ф)Х «Бия» Ишутиной Л.С. и Парахиной Л.А.; обязал МИФНС России № 5 по Курской области исключить запись о членах К(Ф)Х «Бия» Ишутиной Л.С. и Парахиной Л.А., внесенную в ЕГРЮЛ за    № 2124611019861 от 28.11.2012 г.; признал недействительным решение К(Ф)Х «Бия» от 22.11.2012 г. о реорганизации К(Ф)Х «Бия» путем слияния К(Ф)Х «Бия» с ООО «Бия». В удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, К(Ф)Х «Бия» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МИФНС России № 5 по Курской области, а также Ишутина Л.С. и Парахина Л.А. не явились.

Через канцелярию суда от МИФНС России № 5 по Курской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке               ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании от 25.08.2014 г. объявлялся перерыв до 01.09.2014 г.

В ходе продолженного после перерыва судебного заседания представители К(Ф)Х «Бия» поддержали доводы апелляционной жалобы с учетом уточнений и дополнений к жалобе, полагали, что необходимость в проведении по делу судебной экспертизы свидетельства о государственной регистрации К(Ф)Х «Бия» от 26.12.1993 г. отпала, в связи с чем отказались от ранее заявленного ходатайства о проведении соответствующей экспертизы.

Бухтиярова С.И. и Бухтияров И.Д. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 г. удовлетворено ходатайство К(Ф)Х «Бия» о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к уточнению и дополнению к апелляционной жалобе, а также отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове в судебное заседание для пояснений свидетеля Степанова Н.В. ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 88, 268 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, уточнений и дополнений к апелляционной жалобе, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от 27.03.1991 г. гражданину Бухтиярову А.И. был предоставлен земельный участок площадью 70 га пашни из земель Центра научного приборостроения для ведения крестьянского хозяйства.

28.03.1991 г. крестьянскому хозяйству Бухтиярова А.И. исполкомом Курского районного (городского) Совета народных депутатов выдан государственный акт на право бесплатного и бессрочного пользования             70 га земли в границах согласно плану землепользования для ведения крестьянского хозяйства.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации К(Ф)Х «Бия» от 26.12.1993 г. № 54 серии «В» учредителем указанного хозяйства является Бухтияров А.И., членами фермерского хозяйства являются Бухтияров И.Д. и Бухтиярова С.И.

Как следует из искового заявления Бухтиярова И.Д. и             Бухтияровой С.И., в августе 2012 г. при ознакомлении с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении К(Ф)Х «Бия» им стало известно об отсутствии сведений о Бухтиярове И.Д. и Бухтияровой С.И. как о членах фермерского хозяйства. В качестве членов К(Ф)Х «Бия» значился лишь Бухтияров А.И., являющийся одновременно и его главой.

По утверждению истцов, ни Бухтияровым И.Д. и Бухтияровой С.И. заявлений о выходе из состава членов К(Ф)Х «Бия» в регистрирующий орган или главе фермерского хозяйства не подавалось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бухтияров И.Д. и Бухтиярова С.И. обратились в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением о признании исключения из состава К(Ф)Х «Бия» незаконным и понуждении восстановить в качестве членов К(Ф)Х «Бия» Бухтиярова И.Д. и Бухтиярову С.И.

Решением Курского районного суда Курской области от 14.12.2012 г. по делу № 33-570-2013 исковые требования Бухтиярова И.Д. и Бухтияровой С.И. удовлетворены в полном объеме.

Определением Курского областного суда от 26.03.2013 г. решение Курского районного суда Курской области от 14.12.2012 г. по делу № 33-570-2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Также из искового заявления следует, что 30.11.2012 г.                Бухтиярову И.Д. и Бухтияровой С.И. стало известно о принятии в члены К(Ф)Х «Бия» Ишутиной Л.С. и Парахиной Л.А., что по мнению истцов незаконно, так как прием новых членов осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме. Однако ни Бухтияровым И.Д., ни Бухтияровой С.И. согласия на прием новых членов не давалось.

Кроме того, истцами установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении К(Ф)Х «Бия» последнее находится в процессе реорганизации путем слияния с ООО «Бия», на что также ни Бухтияровым И.Д., ни Бухтияровой С.И. не было дано согласия.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд области правильно исходил из того, что рассматриваемый спор является корпоративным и к нему подлежат применению положения Закона РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент создания К(Ф)Х «Бия», а также Федерального закона от 11.06.2003 г.             № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Пунктом 1 ст. 4 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 предусмотрено, что право на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку. В случае наличия нескольких претендентов преимущественное право на получение земельного участка имеют граждане, проживающие в данной местности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.

Согласно п. 2 указанной статьи после регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица: открывает расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждении банка, имеет печать, вступает в деловые отношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами, учитывается в качестве самостоятельного товаропроизводителя советскими, хозяйственными и общественными учреждениями при разработке программ экономического и социального развития региона.

Впоследствии Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), вступивший в силу с           17.06.2003 г., по иному определил правовую форму осуществления предпринимательской деятельности крестьянскими (фермерскими)