Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А36-1434/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с момента отражения в бухгалтерском учете
дебиторской задолженности покупателя.
Поэтому продавец обязан уплатить данный
налог из собственных средств, не дожидаясь
получения оплаты от
покупателя.
Задерживая оплату полученного товара, покупатель фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами поставщика, в связи с чем оснований для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму налога, не имеется. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 года № 5451/09. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ООО «Золотой пятачок» (уплачено по платежному поручению №363 от 16.06.2014г.). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2014г. по делу №А36-1434/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Золотой пятачок» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи А.А. Сурненков Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А14-4745/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|