Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А14-4731/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правовое агентство «Прасолов, Гафаров и партнеры» для ведения гражданского дела №А14-7026/2013; договор на оказание юридических услуг от 10.08.2013 №7027, заключенный заявителем с обществом с ограниченной ответственностью правовое агентство «Прасолов, Гафаров и партнеры» для ведения гражданского дела №А14-7027/2013.

Согласно условиям вышеназванных договоров услуги исполнителя оплачиваются в следующем объеме: 5 000 руб. - составление встречного иска, отзыва, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, заявления о взыскании судебных расходов и иных документов правового характера; 8 000 руб. - участие представителя в судебном заседании.

02.09.2013 в связи с объединением вышеуказанных дел в одно производство между ЗАО ИК «Информсвязь-Черноземье» (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью правовое агентство «Прасолов, Гафаров и партнеры» (агентство) было заключено соглашение о новации (расторжении договоров и внесении изменений в договор на оказание юридических услуг), согласно которому клиент поручает, а агентство принимает на себя обязательства оказать клиенту юридическую помощь по представлению интересов клиента в рамках гражданского дела в Арбитражном суде Воронежской области по иску Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов по объединенным делам №А14-4730/2013, №А14-4731/2013, №А14-7026/2013, №А14-7027/2013 в производство по делу №А14-4731/2013 (пункт 2 соглашения).

Согласно постановлению совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных Ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от  13.12.2012 (протокол №28) минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах: письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – 5 000 руб., представительство в арбитражных судах первой инстанции – 8 000 руб. за день занятости адвоката, представительство в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции – 10 000 руб. за день занятости адвоката.

Оценив представленные доказательства, исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде и сложности дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда области о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 179 000 руб.

Стоимость услуг, заявленная в рамках настоящего дела, соответствует минимальным ставкам вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденным Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.12.2012 (протокол №28).

Доказательств чрезмерного завышения стоимости юридических услуг ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции учитывал предмет исковых требований, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения судом первой инстанции, объем работы, выполненной адвокатами в рамках договора об оказании юридических помощи.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т. к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению №150 от 30.06.2014, однако апелляционная жалоба на указанное определение в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлиной не оплачивается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов.

       Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2014  по делу  № А14-4731/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов (ОГРН 1033600002424, ИНН 3664051657) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         А.И. Поротиков

          И.В. Ушакова