Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А35-1459/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2014 года                                                          Дело № А35-1459/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

     Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 г.

                  Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алфёровой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                               Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Чистый Курск»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистый Курск» на решение Арбитражного суда Курской области от 22.05.2014 г. по делу № А35-1459/2014 (судья Побережная Н.В.) по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ОГРН 1024600951759, ИНН 4629026667) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Курск» (ОГРН 1104632006401, ИНН 4632122530) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее – МУП «Курскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Курск» (далее – ООО «Чистый Курск», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 138 519 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.05.2014 по делу № А35-1459/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО «Чистый Курск» в жалобе указывало на то, что он не был извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному разбирательству, о времени и месте судебного заседания.

В отзыве МУП «Водоканал города Курска» считает, что неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Также от сторон поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, между МУП «Курскводоканал» и ООО «Чистый Курск» (Абонент) 01.04.2012 заключен договор на водоснабжение и водоотведение №3689, согласно которому МУП «Курскводоканал» обязуется отпускать Абоненту из городского водопровода питьевую воду в количестве и с качеством согласно условиям договора и принимать от Абонента сточные воды, а Абонент обязуется принимать питьевую воду, вести ее учет и производить своевременную оплату за воду и стоки.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за воду, поданную в сети Абонента, и стоки от Абонента производятся для населения с 01.01.2012 согласно Постановлению комитета по тарифам и ценам Курской области от 24.11.2011 года №382 по тарифу с калиендарной разбивкой в размере:

 с 01.01.2012 по 30.06.2012  

- услуги водоснабжения – 13 руб. 82 коп. за куб. м,

- услуги водоотведения – 9 руб. 66 коп. за куб. м,

с 01.07.2012 по 31.08.2012

- услуги водоснабжения – 13 руб. 82 коп. за куб. м,

- услуги водоотведения – 10 руб. 24 коп. за куб. м,

с 01.09.2012 по 31.12.2012

- услуги водоснабжения – 14 руб. 30 коп. за куб. м,

- услуги водоотведения – 10 руб. 68 коп. за куб. м.

Пунктом 5.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 15 числа следующего за расчетным месяца.

В Приложении №1 к договору сторонами согласован перечень жилых домов Абонента, по которым оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению: дома №11, 12, 13, 14 в п. Косиново.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Курск, п. Косиново, д. 11, от 20.11.2013 собственниками помещений в указанном доме принято решение о внесении с 01.01.2014 платы за водоснабжение и водоотведение напрямую ресурсоснабжающей организации МУП «Курскводоканал».

МУП «Курскводоканал» в период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года ООО «Чистый Курск» были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению домов №11, 12, 13, 14, в январе 2014 года – домов №12, 13, 14, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями показаний приборов учета холодной воды от 22.11.2013, от 23.12.2013, от 24.01.2014. Стоимость оказанных услуг составила 138 519 руб. 10 коп.

ООО «Чистый Курск»  за  предоставленную услугу по договору по водоснабжению и водоотведению  оплату не произвела, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 138 519 руб. 10 коп.

 Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

Суд первой инстанции, вынося соответствующее решение, руководствовался ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Исходя из п. 2 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Факт оказания истцом соответствующих услуг по водоснабжению и водоотведению в период с ноября 2013 года по январь 2014 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Расчет объемов водопотребления и водоотведения произведен ответчиком на основании показаний приборов учета, а также по утвержденным нормативам (по горячей воде) на основании данных о количестве проживающих граждан, указанных в приложении №1 к договору.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг водопотребления и водоотведения не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик в материалы дела не предоставил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 138 519 руб. 10 коп.

На основании изложенного, заявленные исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он не был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному разбирательству, о времени и месте судебного заседания не основан на доказательствах и противоречит материалам дела .

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 4 ст. 121 АПК РФ).

В силу ч. 1 и 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Также, истцом в материалы настоящего дела была представлена надлежащим образом заверенная копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 03.02.2014