Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А64-7976/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 августа 2014 года Дело № А64-7976/2013 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей Афониной Н.П., Владимировой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е., при участии: от открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Воронежский» ОАО «Славянка»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2014 г. по делу № А64-7976/2013 (судья Т.В. Егорова) по иску открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) в лице филиала «Воронежский» ОАО «Славянка к Комсомольскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1066820000720, ИНН 6820022098) о возврате 45 987 руб. 76 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Воронежский» ОАО «Славянка (далее – ОАО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Комсомольскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области (далее – Комсомольский с/с, ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования неосновательного обогащения в сумме 42 002 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2012 г. по 06.12.2013 в сумме 3 420 руб. 81 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции). Решением от 30.04.2014 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, Комсомольский с/с обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению ответчика, истцом в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы и доказательства оплаты этих расходов. В дополнениях Комсомольский с/с считал, что само по себе обязательство из неосновательного обогащения не возникло. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ОАО «Славянка» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В отзыве истец ссылался на то, что у Администрации МО Комсомольский с/с право собственности возникло с 22.09.2012 г. Также ОАО «Славянка» ссылалось на то, что документами, представленными в материалы дела, подтвержден факт несения расходов. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. От Комсомольского с/с поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. В материалах дела имеются доказательства извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как следует из материалов дела, ОАО «Славянка» осуществляло в период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г. управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Малиновка 1-я, д. № 2, № 4, № 11 на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 г. № 1-УЖФ и технических соглашений от 01.10.2010 г. № 18, № 19, № 20 о приеме-передаче общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков на техническое обслуживание. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 сентября 2012 г. № 2926 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области» ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ передало администрации муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области объекты недвижимого имущества военного городка № 22, в том числе многоквартирные жилые дома № 2, № 4, № 11 в д. Малиновка 1-я Тамбовского района Тамбовской области, о чем составлен передаточный акт от 12.10.2012 г. Указанные жилые дома числятся в перечне передаваемого недвижимого имущества к передаточному акту от 12.10.2012 г. за реестровыми номерами В12680003364, В12680003349, В12680003347. С момента подписания передаточного акта, т.е. с 12.10.2012 г. у муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области возникла обязанность по содержанию данного имущества. Согласно исковому заявлению в указанных многоквартирных домах в октябре-ноябре 2012 года имелись пустующие квартиры: в доме № 2 - квартиры №№ 16, 23, 29; в жилом доме № 4 - квартиры №№ 6, 10, 14, 21, 26, 32; в жилом доме № 11 - квартиры №№ 1,9, 11, 14, 15, 16, 22. В указанных многоквартирных домах в декабре 2012 года имелись пустующие квартиры: в доме № 2 - квартиры №№ 16, 23, 29; в жилом доме № 4 - квартиры №№ 6, 10, 14, 21, 26; в жилом доме № 11 - квартиры №№ 1,9, 11, 14, 15, 16, 22. За период с 12.10.2012 г. по 31.12.2012 г. филиалом «Воронежский» ОАО «Славянка» понесены затраты на содержание указанных жилых помещений многоквартирных домов (по содержанию и ремонту, отоплению) в общей сумме 42 002 руб. 75 коп., что подтверждается договором на теплоснабжение от 15.03.2012 г. № 409-02-00-00-003, платежным поручением от 24.01.2013 г. № 542, авизо от 27.12.2013 г. № 79.02.01/2013-5395. Согласно исковому заявлению, размер затрат истца рассчитан исходя из общей площади пустующих квартир в многоквартирных жилых домах и нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, тарифов на отопление и содержание и ремонт жилого помещения. 19.11.2012 г. собственники жилых помещений многоквартирного дома № 11 в д. Малиновка 1-я в лице Комсомольского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области провели общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома (протокол общего собрания от 19.11.2012 г.), по результатам которого избрали иной способ управления многоквартирным домом - посредством управления иной управляющей компании ООО «Жилком» Управляющая компания. 20.11.2012 и 21.11.2012 собственники жилых помещений многоквартирных домов № 2 и № 4 в д. Малиновка 1-я в лице Комсомольского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области провели общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома (протоколы общих собраний от 20.11.2012 г. и 21.11.2012 г.), по результатам которых также избрали иной способ управления многоквартирным домом - посредством управления управляющей компании ООО «Жилком» Управляющая компания. Новая управляющая компания приступила к управлению многоквартирными домами с 01.01.2013 г., что подтверждается письмом ООО «Жилком» Управляющая компания от 14.12.2012 г. № 12. В связи с указанными обстоятельствами с учетом передачи по передаточному акту недвижимого имущества военного городка № 22 от 12.10.2012 г., у муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области в период с 12.10.2012 по 31.12.2012 возникли обязательства перед ОАО «Славянка» по оплате содержания, ремонта, отопления многоквартирных домов № 2, № 4, № 11, расположенных по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Малиновка 1-я, в части пустующих квартир, в общей сумме 42002,75 руб. В целях досудебного урегулирования спора, 07.11.2013 г. ОАО «Славянка» направило в адрес администрации муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области письмо № 3561, с требованием возместить понесенные затраты на содержание жилых помещений. Указанное письмо получено ответчиком 15.11.2013 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления. Однако понесенные истцом затраты ответчиком не возмещены, письмо оставлено без ответа. В связи с тем, что указанная денежная сумма не возмещена, истец, ссылаясь на неосновательное обогащение ответчика, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением, также начислив проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, пришел к выводу о том, что факт неосновательного обогащения был доказан истцом, а ответчик не представил доказательств оплаты денежных средств в адрес ОАО «Славянка». По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 г. № 1-УЖФ, технические соглашения от 01.10.2010 г. № 18, № 19, № 20 о приеме-передаче общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков на техническое обслуживание подтверждают, что ОАО «Славянка» осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Малиновка 1-я, д. № 2, № 4, № 11 с 01.11.2010 г. Передача Министерством обороны РФ и принятие администрацией муниципального образования Комсомольского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области объектов недвижимого имущества военного городка № 22, в том числе многоквартирных жилых домов № 2, № 4, № 11 в д. Малиновка 1-я Тамбовского района Тамбовской области подтверждается подписанным представителями обеих сторон передаточным актом от 12.10.2012 г. Перечень передаваемого Министерством обороны РФ недвижимого имущества администрации муниципального образования Комсомольского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области сторонами не оспаривается (протокол судебного заседания от 21.04.2014 г.). Протоколами общих собраний собственников помещений № 2, № 4, № 11 от 19.11.2012 г., от 20.11.2012 г. и 21.11.2012 г. подтверждается факт владения ответчиком жилыми домами № 2, № 4, № 11 в д. Малиновка 1-я Тамбовского района Тамбовской области, поскольку на указанных собраниях присутствовали представители от Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, действующие на основании Приказа от 22.09.2012 г. № 2926 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Комсомольский сельский совет Тамбовского района Тамбовской области». В соответствии со списком многоквартирных домов перешедших в управление ООО «Жилком» Управляющая компания с 01.01.2013, письмом от 14.12.2012 г. № 12 ООО «Жилком» Управляющая компания приступило к управлению многоквартирными домами № 2, № 4, № 11 в д. Малиновка 1-я Тамбовского района Тамбовской области с 01.01.2013 г., что подтверждает также и одновременное прекращение полномочий ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» ОАО «Славянка» 01.01.2013 по управлению указанными многоквартирными домами. Таким образом, исходя из изложенного, ОАО «Славянка» осуществляло управление многоквартирными домами № 2, № 4, № 11 расположенными по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Малиновка 1-я в период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г. В указанных многоквартирных домах в октябре-ноябре 2012 года имелись пустующие квартиры: в доме № 2 – квартиры №№ 16, 23, 29; в жилом доме № 4 - квартиры №№ 6, 10, 14, 21, 26, 32; в жилом доме № 11 - квартиры №№ 1,9, 11, 14, 15, 16, 22. В указанных многоквартирных домах в декабре 2012 года имелись пустующие квартиры: в доме № 2 – квартиры №№ 16, 23, 29; в жилом доме № 4 - квартиры №№ 6, 10, 14, 21, 26; в жилом доме № 11 - квартиры №№ 1, 9, 11, 14, 15, 16, 22. Данный факт также сторонами не оспаривается. За период с 12.10.2012 г. по 31.12.2012 г. филиалом «Воронежский» ОАО «Славянка» понесены затраты на содержание указанных жилых помещений многоквартирных Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А35-5863/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|