Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А36-1051/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основании различных расчетных документов по нескольким паспортам сделок, с разными датами зачисления денежных средств, однако должен быть указан один банковский счет, на который зачислены денежные средства, уполномоченный банк, в котором этот счет открыт, а также резидент, его открывший.

В связи с этим несоблюдение резидентом установленных порядка и сроков представления справки о поступлении валюты с подтверждающими документами в отношении нескольких валютных операций, осуществленных в течение отчетного месяца, по зачислению денежных средств на банковский счет, открытый резидентом в уполномоченном банке, образует одно событие правонарушения.

Таким образом, суд области пришел к верному выводу, что, не исполнив обязанность, предусмотренную п.9.7 Инструкции №138-И, в связи с подписанием Приложения №1 от 28.01.2013 к Контракту, общество 19.02.2013 совершило одно правонарушение.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ общим правилом назначения административного наказания является то, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Поскольку до вынесения постановлений №42-14/20 от 18.02.2014, №42-14/21 от 18.02.2014 ООО «Втормет – Регион» уже было привлечено к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ на основании постановления №42-14/19 от 18.02.2014, то повторное привлечение общества к ответственности за это же правонарушение на основании постановлений №42-14/20 от 18.02.2014, №42-14/21 от 18.02.2014 является незаконным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2014 по делу №А36-1051/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке ч.4 ст.288 АПК РФ, в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                     А.И. Протасов

Судьи                                                                                      Е.А. Семенюта

                                                                                       П.В. Донцов  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А35-10376/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также