Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А48-4038/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2014 года                                                   Дело № А48-4038/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Афониной Н.П.,

судей                                                                                               Яковлева А.С.,

          Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Орелэнерго»: Неказакова И.М. - представитель по доверенности б/н от 26.09.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Керама Марацци»: Левит Т.В. - представитель по доверенности б/н от 18.01.2014; Винокуров А.Ю. - представитель по доверенности б/н от 18.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Орелэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2014 по делу №А48-4038/2013 (судья Жернов А.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Орелэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (ИНН 5700000090, ОГРН 1025700779367) о взыскании 108410,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество  «Межрегиональная  распределительная      сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «Орелэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к открытому акционерному   обществу «КМ   Групп» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с июля по сентябрь 2013 г. в размере 108 410, 92 руб.

Определением суда от 10.02.2014 по ходатайству ответчика произведена замена выбывшей стороны в спорном правоотношении по настоящему делу - ОАО «КМ Груп» на ее правопреемника -  общество   с ограниченной ответственностью   «Керама Марацци» (далее – ООО «Керама Марацци», ответчик).

Решением  Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2014 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «МРСК Центра» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, судом не принято во внимание, что точки поставки, находящиеся в единых границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ответчика,   по котором последний производит отдачу электрической энергии иным присоединённым к его сетям       потребителям,   не   оборудованы почасовыми приборами   учета,     что   делает невозможным определение почасовых объемом собственного потребления электрической энергии   объектов ответчика.

ООО «Керама Марацци» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель истца доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого  поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций,  участвующих     в     подаче     электрической     энергии    покупателю     (ответчику),   и предоставление   иных   услуг,   неразрывно   связанных   с   процессом   снабжения   электрической энергией  потребителей,  а  покупатель  обязался  принять  и  оплатить  электрическую  энергию  и оказанные услуги на условиях указанного   договора ( п. 1.1 договора энергоснабжения).

Поставщик обязался отпускать электрическую энергию и мощность потребителю в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении №4, в объемах согласно приложений №1, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимаюших устройств (энергетических  установок покупателя в пределах заявленной мощности покупателя (п. 2.1.1 договора энергоснабжения).

Согласно пункту 2.3 договора энергоснабжения покупатель обязан: принимать электрическую энергию и мощность в точках поставки,   фиксируемых сторонами в приложении №4 , в объемах согласно приложения №1, и оплачивать электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги согласно условиям договора энергоснабжения; не позднее первого рабочего каждого месяца передавать поставщику в согласованной с ним форме показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности покупателя, по состоянию на 24.00часа последнего числа текущего месяца; подписывать и представлять поставщику в течение суток с момента подписания, но не позднее 2-го рабочего дня каждого месяца, Акт приема-передачи электрической энергии (по форме - Приложение №2) по состоянию на 24.00 часа последнего числа расчетного месяца; подписывать с потребителями поставщика, присоединёнными к электрическим сетям покупателя (указанным в приложении №3) и представлять поставщику, в течение одного дня, но не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, акты приема-передачи электрической энергии (по форме - Приложение №2) за прошедший месяц; получать в структурном подразделении поставщика, расположенном но адресу: г. Орел, ул. Пушкина,54, акты-счета и счета-фактуры за электрическую энергию (мощность), авансовые платежи и оказанные услуги, выставляемых Поставщиком в порядке и сроки, установленные законодательством РФ; в течение 3-х рабочих дней с момента получения подписывать и направлять поставщику акты-счета с расчетом объемов и стоимости поставленной электроэнергии   (мощности),   в   случае   не   подписания   акта-счета   покупателем   или   отсутствия  мотивированных разногласий,    изложенных в письменной форме и направленных Поставщику в    течение    указанного    периода    времени,    соответствующий    акт-счет    считается    принятым    и согласованным покупателем без разногласий.

Согласно п. 5.1 договора энергоснабжения, поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам,  установленным   в  соответствии   с   положениями   действующих   на момент    оплаты    федеральных    законов,    иных нормативных правовых  актов,    а    также  актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Под расчетным периодом для расчета стоимости полученной электроэнергии понимается один календарный месяц (п.5.2 договора энергоснабжения).

В  соответствии  с  п. 5.4.1 договора  энергоснабжения, покупатель      оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер авансовых платежей превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Датой исполнения обязательств по внесению платежей установленных договором энергоснабжения, является дата поступления денежных средств , расчетный счёт поставщика ( п. 5.7 договора энергоснабжения).

Во исполнение условий договора энергоснабжения истцом за период с июля по сентябрь 2013 г. в адрес ответчика были выставлены счет- фактуры от 31.07.2013 № 5727/1800004015 за  июль 2013  года на  сумму 179 967,06    руб.,    от 31.08.2013  № 5727/1800004971 за август 2013 года на сумму 144 140,91 руб. и от 30.09.2013 № 5727/1800006276 за сентябрь 2013 года на сумму 211 156,31 руб. также за период с июля по август 2013 на указанные суммы истцом были выставлены акты - счета от 31.07.2013 № 3250097, от 31.08.2013 №3250097 и  от 30.09.2013 № 3250097.

Ответчик указанные акты-счета подписал, при этом указав, на их подписание с учетом разногласий изложенных  в письмах от 23.08.2013 №1181,  от 17.09.2013 № 17/09/2 и от 17.10.2013 № 17/10/13.  Из актов  –  счетов  следует,  что ответчиком с  учетом разногласий принята   электрическая энергия за июль 2013 года в сумме 148 075,51 руб., за август 2013 года в сумме 130 746, 50 руб. и за  сентябрь 2013 года в сумме  188   712,61 руб.

Обществом произведена  оплата  задолженности  электрической энергии в суммах, указанных им с  учетом разногласий,  что  не  оспаривается  истцом,  в остальной части, в сумме 108 410, 92 руб. электрическая энергия ответчиком   оплачена не была.

Ссылаясь  на неисполнение ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассматриваемые правоотношениям сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии,  если  иное  не  предусмотрено     законом,   иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом обществу электрической энергии в период с июля по сентябрь 2013 года подтверждается представленными в материала дела доказательствами, а именно: счет-фактурами от 31.07.2013 №5727/1800 004015, от 31.08.2013 № 5727/1800004971, от 30.09.2013 № 5727/1800006276 и акты - счета от 31.07.2013 № 3250097, от 31.08.2013 №3250097 и от   30.09.2013 № 3250097.

Между  тем, имеющиеся  разногласия сторон сводятся к определению объемов потреблённой   обществом  энергии (мощности).

Из   материалов   дела   следует,  что ОАО «МРСК Центра» произведён   расчет электрической  энергии    за период  с июля по сентябрь 2013 года в соответствии с п. 181 Правил. Обосновывая применение при расчете электрической энергии пункта      181   Правил, истец    указывает, что к точкам поставки относятся, в том числе, и точки  присоединения к сетям   иных потребителей, указанных в приложении №3 к договору энергоснабжения, в актах балансового разграничения между  ответчиком и иными потребителями,    а также в актах счетах за спорный  период. Иные точки  поставки,  находящиеся        в  единых  границах балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств                                                  ответчика,   по   котором последний производит отдачу  электричес-кой энергии иным присоединённым к его сетям потребителям,  не  оборудованы  почасовыми  приборами учета,  что делает  невозможным  определение почасовых объемом    собственного    потребления    электрической    энергии объектов ответчика и что  для такого случая пунктом 95 Положения     определено,  что  в случае,  если   приборы  учета,  позволяющие измерять  почасовые  объемы      потребления электрической энергии, отсутствуют у  потребителей,  определение     объемов     потребления электрической   энергии  осуществляется   в  порядке,   предусмотренном   разделом   X   настоящего документа, с применением расчетных способов.

Отклоняя  доводы   истца  относительно   произведённого   им   расчета    электрической энергии  за период с июля по   сентябрь   2013 года, арбитражный суд исходил из следующего.

Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012     №442 утверждены   «Основные   положениями  функционирования   розничных   рынков   электрической энергии»  и Правила     полного     и     (или)     частичного     ограничения     режима     потребления электрической    энергии»,    которыми установлены правовые    основы    функционирования розничных рынков электрической энергии.

 В соответствии с пунктом 136 Правил определение объема потребления (производства) электрической    энергии    (мощности)    на    розничных    рынках,    оказанных услуг по  передаче электрической    энергии,    а    также    фактических    потерь электрической энергии в объектах электросетевого  хозяйства        осуществляется  на основании  данных, полученных:  с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно    пункту    137    Правил    приборы    учета,    показания    которых    в    соответствии