Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А48-17/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

оглашений  между  сторонами. При этом в случае изменения таких данных, истец подает сведения о таких изменениях Ответчику до 5 числа месяца, следующего за такими изменениями.

Поскольку доказательств того, что между ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Орловской области и ООО «Жилводсервис» были заключены дополнительные соглашения, то законные основания для изменения цены государственного контракта отсутствуют, следовательно, истец, получив энергию от ответчика в согласованном количестве, оплатил ее в полном и надлежащем объеме, что и было подтверждено ООО «Жилводсервис».

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения у суда первой инстанции не имелось.

Следовательно, обжалуемое решение подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по рассмотрению дела в суде первой инстанции распределению не подлежат.

За рассмотрение дела судом апелляционной инстанции ответчик уплатил 2 000 рублей государственной пошлины, данная сумма является судебными расходами ответчика и возмещается, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы, за счет истца.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 – 112, 266 – 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2014 по делу № А48-17/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» – удовлетворить.

В удовлетворении требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            А.С. Яковлев

                                                                                            Н.П. Афонина