Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А36-7489/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2014 года                                                         Дело № А36-7489/2012

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Мокроусовой Л.М.,

                                                                                           Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты»: Егорова Татьяна Петровна, представитель по доверенности № 7 от 30.10.2013,

от общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности б/н от 02.12.2013,

от открытого акционерного общества «Золотой колос»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности б/н от 04.02.2014,

от общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности № 61/13-171216 от 18.12.2013,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48» Сердюкова Юрия Васильевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша», открытого акционерного общества «Золотой колос», общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48», а также временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48» Сердюкова Юрия Васильевича, обратившегося в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2014 по делу № А36-7489/2012 (судья Пешков Ю.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (ОГРН 1117746121624, ИНН 7715852831) к обществу с ограниченной ответственностью «Липецк 48» (ОГРН 1064813004090, ИНН 4813008282), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (ОГРН 1027739258722, ИНН 7708175593), открытому акционерному обществу «Золотой колос» (ОГРН 1024800689759, ИНН 4813000519) о взыскании солидарно 18 147 819 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (далее - ООО «Южные проекты», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецк 48» (далее – ООО «Липецк 48», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая компания «Настюша», ответчик) о взыскании   неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108256 от 10.09.2008 в размере  17 343 237,95 руб., в том числе неустойки в размере двойной ставки рефинансирования в сумме 10 184 968,33руб. за период с 12.02.2011 по 13.03.2011 солидарно с ООО Зерновая компания «Настюша» и ООО «Липецк 48», и в сумме 7158269,62 руб. за период с 28.04.2010 по 11.02.2011 с ООО «Липецк-48», и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки № 610108256/И-1 от 10.11.2008, принадлежащее открытому акционерному обществу «Золотой колос» (далее – ОАО «Золотой колос», ответчик), путем продажи его с публичных торгов (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2014 по делу № А36-7489/2012  исковые требования были удовлетворены в части взыскания солидарно с ООО «Липецк-48» и ООО Зерновая Компания «Настюша» в пользу ООО «Южные проекты» неустойки в сумме 10 184 968,33руб. за период с 12.02.2011 по 13.03.2012 и взыскания с ООО «Липецк-48» в пользу ООО «Южные проекты» неустойки в сумме 7 158 269,62руб. за период с 28.04.2010 по 11.02.2011. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», было отказано. 

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО Зерновая компания «Настюша», ООО «Липецк-48» и ОАО «Золотой колос» обратились в арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО Зерновая компания «Настюша» и ООО «Липецк-48» отказать полностью, а производство по исковому требованию к ОАО «Золотой колос» - прекратить.

Временный управляющий ООО «Липецк 48» Сердюков Ю.В. в порядке ст. 42 АПК РФ тоже подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО Зерновая компания «Настюша» и ООО «Липецк 48» отказать, в части исковых требований к ОАО «Золотой колос» - производство по делу прекратить.

В ходе разбирательства дела судебной коллегией установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014 по делу № А36-5807/2013 ООО «Липецк 48» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО «Липецк 48» назначен Сердюков Ю.В.

В судебном заседании представитель ООО Зерновая компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» и ООО «Липецк 48» доводы апелляционных жалоб поддержал, просил удовлетворить.

Представитель  ООО Зерновая компания «Настюша» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А36-7489/2012 до рассмотрения ФАС ЦО кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.02.2014 о процессуальном правопреемстве и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу № А36-7488/2012.

Представитель ООО «Южные проекты» против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, судебная коллегия протокольным определением от 06.08.2014  отказала в удовлетворении ходатайства ООО Зерновая Компания «Настюша» ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 143, 144 АПК РФ.  Кроме того, установлено, что указанная кассационная жалоба к производству кассационного суда не принята, каких-либо доказательств невозможности рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2014 по делу № А36-7489/2012 до рассмотрения кассационной жалобы на определение суда о процессуальном правопреемстве по другому делу, суду апелляционной инстанции не представлено.

Представитель ООО «Южные проекты» с доводами апелляционных жалоб ответчиков не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Липецк 48» Сердюков Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 10.09.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») (кредитор) и ООО Агрофирма «Настюша Липецк» (в настоящее время ООО «Липецк 48», ответчик), был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 610108256, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 09.09.2009 с лимитом в сумме 60 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно (п. 2.8 договора).

В соответствии с п. 2.9 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в п. 2.8 договоре для уплаты процентов.

В п. 2.11 договора стороны согласовали, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Дополнительным соглашением № 8 от 27.03.2009 стороны изменили ставку процентов за пользование кредитом до 18,5% годовых и установили ежеквартальный порядок уплаты процентов.

Дополнительным соглашением № 10 от 21.05.2009 стороны изменили график погашения кредита и продлили срок возврата кредита до 24.12.2009.

Исполнение обязательств по кредитному договору № 610108256 от 10.09.2008 обеспечивалось поручительством ООО «Настюша Черноземье»  и ООО Зерновая компания «Настюша», с которыми ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры поручительства № 610108256/П-1 от 10.09.2008 между и № 610108256/П-2 от 10.09.2008  соответственно.

Также в обеспечение возврата кредита ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры залога, в том числе договор ипотеки № 610108256/И-1 от 10.11.2008 с ОАО «Золотой колос».

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 24.12.2009, однако заемщик действий по погашению кредитной задолженности не произвел.

Ссылаясь на неисполнение ООО Агрофирма «Настюша Липецк» принятых на себя обязательств по кредитному договору № 610108256 от 10.09.2008, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Агрофирма Настюша Липецк», ООО «Настюша Черноземье» и ООО Зерновая компания «Настюша» о солидарном взыскании по кредитному договору № 610108256 от 10.09.2008 задолженности по состоянию на 28.04.2010 в сумме 68 478 099 руб. 75 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Агрофирма Настюша Липецк», по договорам залога урожая № 610108256/З-1 от 10.09.2008 и № 610108256/З от 22.12.2008, договору ипотеки № 610108256/И-2 от 30.09.2009 (право аренды) и по договору ипотеки № 610108256/И-1 от 10.09.2008 (недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос»).

Кроме этого, истец просил взыскать с поручителя ООО «Настюша Черноземье» неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 174 138 руб. 33 коп., с поручителя ООО Зерновая компания «Настюша» неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 59 428 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, с ООО «Агрофирма Настюша Липецк», ООО «Настюша Черноземье» и ООО Зерновая компания «Настюша» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 было взыскано солидарно 68 478 099 руб. 75 коп. задолженности по кредитному договору № 610108256 от 10.09.2008 по состоянию на 28.04.2010, в том числе 32 364 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита, 994 211 руб. 86 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3 256 253 руб. 42 коп. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 273 797 руб. 27 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита, 841 472 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 55 500 000 руб. – просроченный основной долг, а также обращено взыскание на заложенное по договорам залога № 610108256/З-1 от 10.09.2008, ипотеки № 610108256/И-1 от 10.09.2008, ипотеки № 610108256/И-2 от 30.09.2009 имущество.

Дополнительным решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.06.2010 с ООО «Настюша Черноземье» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана неустойка за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 473 309 руб. 86 коп. за период просрочки с 02.06.2009 по 28.04.2010, с ООО Зерновая компания «Настюша» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана неустойка за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 397 113 руб. 46 коп. за период просрочки с 05.06.2009 по 28.04.2010. ОАО «Сбербанк России» было отказано в удовлетворении искового требования об обращении взыскания на пшеницу, принадлежащую ООО «Агрофирма Настюша Липецк», являющуюся предметом договора залога урожая № 610108256/З от 22.12.2008.

14.02.2011 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Альянс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 610111Н/Ц, согласно пункту 1.2 которого цедент уступает цессионарию права требования) к ООО «Агрофирма Настюша Липецк», вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108256 от 10.09.2008 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 25.09.2008, № 2 от 10.11.2008, № 3 от 22.12.2008, № 4 от 20.01.2009, № 5 от 20.02.2009, № 6 от 26.02.2009, № 7 от 20.03.2009, № 8 от 27.03.2009, № 9 от 20.05.2009, № 10 от 21.05.2009, № 11 от 27.10.2009, обеспеченного договорами залога, ипотеки и поручительства.

С учетом частичного погашения образовавшейся задолженности, общая сумма уступаемых цессионарию прав по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108256 от 10.09.2008 составила 76 082 219 руб. 04 коп., в том числе:

-