Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А35-9912/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к учетным ставкам, существовавшим в течение
всего периода просрочки платежа.
Судом проверен расчет и в отношении МО «Города Курска» в лице КУМИ г. Курска в связи с арифметическими неточностями произведен перерасчет процентов за период с 10.03.2012 по 09.04.2012. Исходя из суммы долга, количества дней просрочки исполнения обязательства и ставки рефинансирования 8% взысканию за период с 10.03.2012 по 09.04.2012 подлежит сумма в размере 382 руб. 35 коп. В связи с чем, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в отношении МО «Города Курска» КУМИ г. Курска составит 1 855 руб. 83 коп. Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворены в части. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, распределены судом обоснованно. Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу закона. Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2014 по делу №А35-9912/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Н.П. Афонина Судьи: А.С. Яковлев Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А14-1375/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|