Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А35-9912/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2014 года                                                      Дело № А35-9912/2012

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищное хозяйство»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Бюро оценки города Курска»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального бюджетного учреждения «Центр коммунально-социальных услуг города Курска»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «ГТР»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Здравушка+»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Комитета финансов города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Империя»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО «Управляющая компания города Курска»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Серегина»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2014 по делу №А35-9912/2012 (судья Петрухина А.Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ИНН 4632117064, ОГРН 1104632001011), Муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, открытому акционерному обществу «Бюро оценки города Курска», муниципальному бюджетному учреждению «Центр коммунально-социальных услуг города Курска» о взыскании 175 083 руб. 84 коп., с участием третьих лиц – ООО «ГТР», ООО «Здравушка+», Комитета финансов города Курска, ООО «Империя», ОАО «Управляющая компания города Курска», ООО «Серегина»,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация»    (далее    по    тексту    -    ОАО    «Квадра», истец)  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищное хозяйство» (далее – ООО УК «Жилищное хозяйство», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере 212 482 руб. 65 коп. за период ноябрь 2011-апрель 2012г.г., процентов за пользование чужими денежными         средствами в размере 4 680 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 34 руб. 25 коп.

Определением арбитражного суда от 19.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ГТР», ООО «Здравушка+», КУМИ г. Курска.

Определением арбитражного  суда  от 18.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица  привлечено ОАО «Бюро оценки г. Курска».

Определением суда от 22.07.2013 Комитет финансов города Курска привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением арбитражного суда от 27.09.2013 ООО «Империя», ОАО «УК г. Курска» и ООО «Серегина» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Этим же определением КУМИ г. Курска и ОАО «Бюро оценки г. Курска» привлечены к участию в качестве соответчиков.

Определением арбитражного суда от 15.01.2014 в качестве соответчика привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Центр коммунально-социальных услуг города Курска» (далее – МБУ «ЦКСУ г. Курска»).

В судебном заседании 17.02.2014  истец уточнил наименование ответчика – муниципальное образование «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска (далее – МО «Город Курск» в лице КУМИ г. Курска).

На основании статьи 49 АПК РФ к производству суда приняты следующие уточненные исковые требования о взыскании:

- с МО «Город Курск» в лице КУМИ г. Курска за счет средств казны МО «Город Курск» в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» 89 372 руб. 63 коп., в том числе сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь-апрель 2012 года в размере 87 515 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 857 руб. 30 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012;

- с открытого акционерного общества «Бюро оценки города Курска» в пользу     открытого     акционерного     общества     «Квадра     –     Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» 68 282 руб. 13 коп., в том числе сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь - апрель 2012 года в размере 66 858 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 423 руб. 16 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012;

- с муниципального бюджетного учреждения «Центр коммунально-социальных услуг города Курска» в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» 16 930 руб. 80 коп., в том числе сумму основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь -апрель 2012 года в размере 16 594 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб. 39 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012;

- с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищное хозяйство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 498 руб. 28 коп. за период с 10.12.2011 по 19.12.2012.

Решением  Арбитражного суда Курской области от 10.04.2014  исковые требования  удовлетворены в части:

- с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска за счет средств казны МО «Город Курск» в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» взыскано 89 371 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь-апрель 2012 года в размере 87 515 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 855 руб. 83 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191 руб. 59 коп.;

- с ОАО «Бюро оценки города Курска» в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» взыскано 68 282 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь - апрель 2012 года в размере 66 858 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 423 руб. 16 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 руб. 46 коп.;

- с муниципального бюджетного учреждения «Центр коммунально-социальных услуг города Курска» в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» взыскано 16 930 руб. 80 коп., в том числе сумма основного долга за поставленную тепловую энергию за период январь - апрель 2012 года в размере 16 594 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб. 39 коп. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. 64 коп.;

- с ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 498 руб. 28 коп. за период с 10.12.2011 по 19.12.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Не согласившись с указанным решением в части взыскания с МО«Город Курск» в лице КУМИ г. Курска задолженности в размере 87 515,60 руб., процентов в размере 1855,83 руб. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012 и госпошлины, МО «Город Курск» в лице КУМИ г. Курска  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в указанной части, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, необоснованным является вывод суда о возложении на собственника обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной пользователями нежилых помещений. Также муниципальным образованием оспаривается расчет тепловой нагрузки, произведенный истцом, поскольку последний, как полагает ответчик, произведен без учета неотапливаемой площади подвала.

Комитетом финансов города Курска представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанное лицо поддерживает доводы жалобы муниципального образования и просит их удовлетворить.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Комитетом финансов города Курска представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что возражений в отношении пересмотра решения суда в обжалуемой части в суд апелляционной инстанции не поступило, решение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2014 суд пересматривает в части удовлетворения иска о взыскании с МО«Город Курск» в лице КУМИ г. Курска задолженности в размере 87 515,60 руб. и процентов в размере 1855,83 руб. за период с 10.02.2012 по 17.06.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191 руб. 59 коп

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 21.10.2010   между   ОАО   «Квадра»   в  лице филиала ОАО «Кадра» - «Курская региональная генерация»    (энергоснабжающая организация)  и ООО УК «Жилищное хозяйство» (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 167 (далее – договор).

В соответствии с приказом от 07.11.2012 в структурном подразделении ОАО «Квадра» произошли реорганизационные мероприятия, согласно которым имущество, права и обязательства с баланса филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс ОАО «Квадра» - «Южная генерация».

В силу пункта 1.1. договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора срок его действия установлен с 01.10.2010 по 31.12.2010.

В приложении № 2 к договору сторонами согласован перечень объектов теплопотребления: АБК, производственный цех.

Тепловая энергия поставляется по адресу: город Курск, ул. Серегина, д. 22.

Согласно приложению № 2 к договору между сторонами согласована тепловая нагрузка в размере: для административно-бытового комплекса (далее – АБК) – 0,0841 Гкал/ч, для производственного цеха – 0,0242 Гкал/ч.

Истец добросовестно исполнял свои обязанности по поставке тепловой энергии в горячей воде в период с февраля 2012 года по июнь 2012 года (с учетом уточнений).

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию в горячей воде своевременно произведена не была, истец обратился с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации