Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А35-1233/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 августа 2014 года Дело № А35-1233/2014 город Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 13.08.2014. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Протасова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд»: от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» на решение Арбитражного суда Курской области от 30.05.2014 по делу № А35-1233/2014 (судья Матвеева О.А.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области об отмене Постановления №05-05-006/2014 о назначении административного наказания от 30.01.2014, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Импорттрейд») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области (далее – административный орган, ТУ ФСФБН, Управление) от 30.01.2014 по делу №05-05-006/2014. Решением арбитражного суда от 30.05.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, Общество обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, в связи со следующим: - из самого факта наложения на ООО «Импорттрейд» административного наказания явствует, что его имущественные и иные права затрагиваются оспариваемым постановлением; действия административного органа по вынесению решения о привлечении к административной ответственности и наложению штрафа, не имеющие под собой законных оснований, затрудняют предпринимательскую деятельность предприятия; - с учетом совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, допущенное Обществом деяние само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям. Доводы отзыва на апелляционную жалобу сводятся к тому, что никаких исключительных обстоятельств совершения правонарушения ООО «Импорттрейд» каких-либо препятствий для исполнения возложенной обязанности не установлено, мер для своевременного исполнения обязанностей, установленных валютным законодательством, Обществом предпринято не было, оснований для признания правонарушения, совершенного Обществом, малозначительным, не имеется. В заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. ООО «Импорттрейд» (Покупатель) 26.12.2011 заключило с ОАО «Амкодор-Белвар» (Продавец, Беларусь) контракт № 4, согласно которому Продавец берет на себя обязательства продать, а покупатель берет на себя обязательства купить и оплатить товар в количестве, ассортименте и цене, оговоренными спецификациями к контракту. Срок действия контракта – со дня его подписания и до 31.12.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 26.12.2012 №1). Общая цена товара – общая цена всех товаров, поставляемых в рамках контракта согласно спецификациям, подписанным сторонами. Примерная общая цена контракта в ценах на дату подписания контракта составляет 15 000 000 российских рублей. Паспорт сделки по контракту от 26.12.2011 №4 оформлен в ОАО «Курскпромбанк» за номером 12010004/0735/0000/2/0. В рамках исполнения обязательств по контракту от 26.12.20114 №4 ООО «Импорттрейд» ввезло товар на территорию РФ по товарной накладной от 08.01.2013 № 0919858 на сумму 1 157 685 руб. По информации уполномоченного банка справка о подтверждающих документах по товарной накладной от 08.01.2013 №0919858 представлена ООО «Импорттрейд» 27.03.2013. На основании поступившей информации в ТУ ФСФБН от Центрального банка Российской Федерации, о наличии признаков нарушения валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, в адрес ООО «Импорттрейд» был направлен запрос о предоставлении информации и документов. Старшим контролер-ревизором отдела правовой работы и валютного контроля ТУ ФСФБН в отсутствие законного представителя ООО «Импорттрейд», извещенного надлежащим образом, 17.01.2014 составлен протокол № 05-05-006/2014 об административном правонарушении по части 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ТУ ФСФБН 20.01.2014 направлено в адрес ООО «Импорттрейд» определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, которое было получено 22.01.2014, что подтверждается копиями почтовой квитанции и почтовым уведомлением. Рассмотрев, в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя Общества, материалы административного дела, руководитель Управления 30.01.2014 вынес постановление по делу №05-05-006/2014, которым ООО «Импорттрейд» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением административного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. Арбитражный суд области, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного правонарушения и невозможности применения статьи 2.9 КоАП РФ для освобождения Общества от административной ответственности. Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Оспариваемое постановление от 30.01.2014 по делу №05-05-006/2014 вынесено уполномоченным на то лицом - руководителем ТУ ФСФБН. Так, в соответствии со статьей 23.60 КоАП РФ, органы валютного контроля (в лице их руководителей и заместителей) уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25 данного Кодекса. Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Импорттрейд» допущено не было. Оспариваемым постановлением ООО «Импорттрейд» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ В силу части 6.3. статьи 15.25 КоАП РФ нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами более чем на тридцать дней влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Порядок валютного регулирования и валютного контроля установлен Федеральным законом Российской Федерации от 10.12.2003 №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон №173-ФЗ). Частью 2 статьи 5 Закона №173-ФЗ предусмотрено, что для реализации функций, предусмотренных данным Законом, Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации издают в пределах своей компетенции акты органов валютного регулирования, обязательные для резидентов и нерезидентов. Формы учета по валютным операциям для резидентов установлены Указанием Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2007 №1950-У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж», которым к формам учета отнесена справка о подтверждающих документах. Из части 3 статьи 23 Закона №173-ФЗ следует, что порядок представления уполномоченным банкам резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций устанавливается Центральным банком Российской Федерации. При этом на основании пункта 1 части 2 статьи 24 указанного Закона резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 этого Закона. Положением Банка России от 01.06.2004г. №258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» установлен порядок и сроки представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций. Согласно пункту 1.3 Указания ЦБ РФ от 10.12.2007г. №1950-У справка о подтверждающих документах, указанная в пункте 2.2 Положения №258-П и составляемая в соответствии с приложением 1 к названному положению, является формой учета по валютным операциям для резидентов и предоставляется в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Положением. В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Положение №258-П в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением резидент в порядке, установленном настоящим Положением, представляет в банк ПС документы, связанные с проведением указанных операций и подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (далее - подтверждающие документы), подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к данному Положению (далее - справка о подтверждающих документах). В соответствии с пунктом 2.4 Положения № 258-П резидент представляет в банк ПС документы, связанные с проведением валютных операций по контракту (подтверждающие документы) в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых после окончания месяца, в котором были оформлены документы, подтверждающие вывоз товара с территории РФ. Инструкцией Банка России от 04.06.2012 N 138-И (далее – Инструкция) установлен порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением. Пунктами 9.1, 9.1.2 Инструкции (в редакции, действовавшей до 01.10.2013) установлено, что при исполнении обязательств по контракту, по которому оформлен паспорт сделки, в случае вывоза (ввоза) товара с территории (на территорию) Российской Федерации при отсутствии установленного нормативными правовыми актами в области таможенного дела требования о декларировании таможенным органам товаров, резидент представляет в банк ПС одновременно с одним экземпляром справки о подтверждающих документах документы, подтверждающие исполнение обязательств по контракту - транспортные (перевозочные, товаросопроводительные), коммерческие документы, статистическую форму учета перемещения товаров, установленную Правилами ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2011 года № 40, и (или) иные документы, содержащие сведения о вывозе товара с территории Российской Федерации (отгрузке, передаче, поставке, перемещении) или ввозе товара на территорию Российской Федерации (получении, поставке, приеме, перемещении), оформленные в рамках контракта и (или) в соответствии с обычаями делового оборота, в том числе документы, используемые резидентом для учета своих хозяйственных операций в соответствии с правилами бухгалтерского учета и обычаями делового оборота. В соответствии с пунктами 9.2, 9.2.2 Инструкции справка о подтверждающих документах и подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после окончания месяца, в котором были оформлены подтверждающие документы, указанные в пункте 9.1.2 Инструкции. Согласно пункту 9.3 Инструкции датой оформления подтверждающих документов является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этих дат - дата его составления либо дата, свидетельствующая о ввозе на территорию Российской Федерации (получении, поставке, приеме, перемещении) или вывозе товара с территории Российской Федерации Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А35-9912/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|