Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А64-8995/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

На основании судебного акта о распределении судебных расходов судом может быть выдан исполнительный лист.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением заявления арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов временного управляющего, оплата расходов на представителя должно быть осуществлено за счет уполномоченного органа, что, в полной мере, соответствует принципу справедливости при разрешении судебных споров и нормам АПК РФ и Закона о банкротстве.

Доказательств неразумности и/или необоснованности заявленных расходов на оплату услуг представителя не представлено ни в суд области, ни в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает верным взыскать с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области в пользу арбитражного управляющего Фурсова Сергея Викторовича судебные расходы на представителя в размере 14 524,60 руб.

     Руководствуясь ст. 271, п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2014 года по делу №А64-8995/2011 отменить.

Взыскать с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области в пользу арбитражного управляющего Фурсова Сергея Викторовича судебные расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Беловой Татьяны Валерьевны, в размере 160 217,89 руб.

Взыскать с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области в пользу арбитражного управляющего Фурсова Сергея Викторовича судебные расходы на представителя в размере 14 524,60 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                                   А.А. Сурненков

судьи:                                                                                            И.Г. Седунова

                                                                                                       В.М. Баркова