Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А14-2635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года Дело № А14-2635/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Андреещевой Н.Л., Владимировой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от Елисеева С.П.: Смирнова В.А., представитель по доверенности от 18.03.2014 г., от ООО «Колорит»: Германов А.В., представитель по доверенности от 30.07.2014 г., от ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»: Шулюпин О.И., директор, выписка из ЕГРЮЛ, от МИФНС России № 12 по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колорит» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2014 г. по делу № А14-2635/2014 (судья Щербатых И.А.) по иску Елисеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит» (ОГРН 1113668013227, ИНН 3666170811), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 3666142821), при участии в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» (ОГРН 1123619000383, ИНН 3626003941), о признании права на долю в уставном капитале общества и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев Сергей Петрович (далее - истец, Елисеев С.П.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит» (далее - ответчик, ООО «Колорит»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее - ответчик, МИФНС России № 12 по Воронежской области) о признании за истцом права на долю в уставном капитале ООО «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» в размере 71,43%, номинальной стоимостью 10000 руб. с одновременным прекращением права ООО «Колорит» на указанную долю, а также о признании недействительными записей ГРН 2143668084129 от 25.02.2014 г., ГРН 2143668084130 от 25.02.2014 г. Определением суда первой инстанции от 13.03.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» (далее - третье лицо, ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Колорит» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МИФНС России № 12 по Воронежской области не явился. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Представитель ООО «Колорит» и директор ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» поддержали доводы апелляционной жалобы ООО «Колорит». Представитель Елисеева С.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Колорит» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку причины их непредставления в суд первой инстанции признаны судебной коллегией неуважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2012 г. единственным участником ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» Елисеевым С.П. было принято решение № 1: 1. Создать предприятие организационно-правовой формы - общество с ограниченной ответственностью с полным фирменным наименованием «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА», сокращенным фирменным наименованием ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА». 2. Доля данного участника в уставном капитале общества составляет 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб. 3. Определить местом нахождения ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»: Воронежская область, Репьевский район, село Краснолипье, ул. 50 лет Октября, 64. 4. Утвердить устав ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА». 5. Избрать на должность директора ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» - Елисеева С.П. 09.04.2012 г. МИФНС России № 10 по Воронежской области в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице - ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», за ОГРН 1123619000383, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 9704 от 09.04.2012 г. Из п. 6.1 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», утвержденного решением № 1 единственного участника общества от 30.03.2012 г. (далее - устав), следует, что уставный капитал общества составляет 10000 руб. и состоит из номинальной стоимости доли его участника. В соответствии с п. 6.3 устава уставный капитал общества оплачен полностью. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» № 9704 от 09.04.2012 г. усматривается, что единственным участником ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» на указанную дату, владеющим долей в уставном капитале общества в размере 100 %, номинальной стоимостью 10000 руб., а также директором общества являлся Елисеев С.П. Елисеев С.П. 09.04.2012 г. внес в кассу ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» 10000 руб. в счет оплаты уставного капитала, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 09.04.2012 г. и самим приходным кассовым ордером № 1 от 09.04.2012 г. В соответствии с копией бухгалтерского баланса ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» по состоянию на 01.05.2012 г. уставный капитал общества составлял 10000 руб. Согласно копии сообщения МИФНС России № 12 по Воронежской области, представленной в материалы дела ООО «Колорит», документы в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», предусмотренные законодательством о государственной регистрации, были получены заявителем 10.04.2012 г. Пунктами 6.4 и 6.6 устава предусмотрено, что по решению участника общества увеличение уставного капитала может осуществляться, в том числе, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество в предусмотренном уставом порядке, установленном ст. 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Регистрация изменений в учредительные документы общества в связи с увеличением уставного капитала, производится после его полной оплаты. В соответствии с копией приказа ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» № 1 от 09.04.2012 г., представленной в материалы дела истцом, Елисеев С.П. вступил в должность директора общества согласно решения № 1 от 30.03.2012 г. с 09.04.2012 г., а также в связи с малым объемом работ возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета. 27.06.2012 г. ООО «Колорит» обратилось в ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» с заявлением, в котором просило ввести ООО «Колорит» в состав участников общества в соответствии с действующим законодательством и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, принять на расчетный счет общества взнос участника в уставный капитал общества, в соответствии с действующим законодательством и уставом общества, представить в месячный срок доказательства регистрации в ЕГРЮЛ смены состава участников общества в связи с принятым решением о входе. Решением единственного участника ООО «ТД «ЕДИСЕЕВА» № 2 от 27.06.2012 г., принятым в связи с тем, что ООО «Колорит» в лице директора Шулюпина О.И., действующего на основании устава, подало заявление о вступлении в ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в качестве участника общества с размером уставного капитала 28,57% и внесло наличными денежными средствами в кассу общества 4000 руб., ООО «Колорит» было принято в участники ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», номинальная стоимость уставного капитала общества была увеличена с 10000 руб. до 14000 руб. Согласно протоколу № 1/12 общего собрания участников ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г. общим собранием участников общества, при участии Елисеева С.П., владеющего 71,43% доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» и ООО «Колорит», владеющего 28,57% доли в уставном капитале общества, были приняты следующие решения: 1) увеличить размер уставного капитала до 14000 руб. и распределить доли участников следующим образом: - Елисеев С.П. - 71,43% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб., - ООО «Колорит» - 28,43% уставного капитала, номинальной стоимостью 4000 руб.; 2) утвердить новую редакцию устава общества. В соответствии с п. 6.3 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» (в новой редакции) уставный капитал общества оплачен полностью. Вопросы об изменении устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, образование единоличного исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, отнесены к компетенции общего собрания участников (п.п. 9.3.2 и 9.3.3 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г.). Решения общего собрания принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников, за исключением случаев, предусмотренных уставом и законодательством Российской Федерации (п. 9.6 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г.). 12.02.2014 г. ООО «Колорит», действующее в качестве единственного участника ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», в связи с тем, что Елисеев С.П. в установленный законодательством Российской Федерации срок, а именно в течение одного года с момента государственной регистрации общества не внес свой вклад в уставный капитал общества, в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», приняло решение № 3, в соответствии с которым: 1) часть доли ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в размере 71,43% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10000 руб. перешла к обществу; 2) доля, принадлежащая обществу в размере 71,43% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10000 руб., распределена на единственного участника ООО «Колорит»; 3) в связи с производственной необходимостью был изменен адрес места нахождения общества с прежнего, на новый: г. Воронеж, Московский проспект, д. 92, кв. 4; 4) утвержден и подписан устав ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в новой редакции; 5) уволен с занимаемой должности директора ООО «ТД «ЕИСЕЕВА» Елисеев С.П.; 6) избран на должность директора ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» - Шулюпин О.И. 18.02.2014 г. МИФНС России № 12 по Воронежской области были получены заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» формы Р13001 (вх. № 3393А), заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (вх. № 3391А), а также решение № 3 единственного участника ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 12.02.2014 г. и устав общества в новой редакции. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» № 8827В/2014 от 27.02.2014 г. следует, что на основании заявления об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов, поступившего в МИФНС России № 12 по Воронежской области 18.02.2014 г. вх. № 3391А, в ЕГРЮЛ 25.02.2014 г., была внесена запись ГРН 2143668084129. На основании заявления об изменениях, вносимых в учредительные документы, поступившего в МИФНС России № 12 по Воронежской области 18.02.2014 г. вх. № 3393А, в ЕГРЮЛ 25.02.2014 г. была внесена запись ГРН 2143668084130. Ссылаясь на оплату своей доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в полном объеме и на отсутствие правовых оснований для перехода указанной доли в размере 71,43% к обществу и последующего её распределения ООО «Колорит», а также на недействительность записей, внесенных в ЕГРЮЛ в связи с лишением истца доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», Елисеев С.П. обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с п. 17 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственность», если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли. Согласно ст. 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества. В силу п. 3 ст. 90 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ, действовавшей на момент государственной регистрации ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА») уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А14-10301/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|