Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А14-2635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 августа 2014 года                                               Дело № А14-2635/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года

           Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от Елисеева С.П.: Смирнова В.А., представитель по доверенности от 18.03.2014 г.,

от ООО «Колорит»: Германов А.В., представитель по доверенности от 30.07.2014 г.,

от ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»: Шулюпин О.И., директор, выписка из ЕГРЮЛ,

от МИФНС России № 12 по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колорит» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2014 г. по делу № А14-2635/2014 (судья Щербатых И.А.) по иску Елисеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит» (ОГРН 1113668013227, ИНН 3666170811), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 3666142821), при участии в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» (ОГРН 1123619000383, ИНН 3626003941), о признании права на долю в уставном капитале общества и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Елисеев Сергей Петрович (далее - истец, Елисеев С.П.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит» (далее - ответчик, ООО «Колорит»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы           № 12 по Воронежской области (далее - ответчик, МИФНС России № 12 по Воронежской области) о признании за истцом права на долю в уставном капитале ООО «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» в размере 71,43%, номинальной стоимостью 10000 руб. с одновременным прекращением права ООО «Колорит» на указанную долю, а также о признании недействительными записей ГРН 2143668084129 от 25.02.2014 г., ГРН 2143668084130 от 25.02.2014 г.

Определением суда первой инстанции от 13.03.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА» (далее - третье лицо, ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Колорит» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МИФНС России № 12 по Воронежской области не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ООО «Колорит» и директор ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» поддержали доводы апелляционной жалобы ООО «Колорит».

Представитель Елисеева С.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Колорит» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку причины их непредставления в суд первой инстанции признаны судебной коллегией неуважительными   (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2012 г. единственным участником ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» Елисеевым С.П. было принято решение № 1:

1. Создать предприятие организационно-правовой формы - общество с ограниченной ответственностью с полным фирменным наименованием «Торговый Дом «ЕЛИСЕЕВА», сокращенным фирменным наименованием ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА».

2. Доля данного участника в уставном капитале общества составляет 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб.

3. Определить местом нахождения ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»: Воронежская область, Репьевский район, село Краснолипье, ул. 50 лет Октября, 64.

4. Утвердить устав ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА».

5. Избрать на должность директора ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» - Елисеева С.П.

09.04.2012 г. МИФНС России № 10 по Воронежской области в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице - ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», за              ОГРН 1123619000383, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 9704 от 09.04.2012 г.

Из п. 6.1 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», утвержденного решением № 1 единственного участника общества от 30.03.2012 г. (далее - устав), следует, что уставный капитал общества составляет 10000 руб. и состоит из номинальной стоимости доли его участника.

В соответствии с п. 6.3 устава уставный капитал общества оплачен полностью.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»               № 9704 от 09.04.2012 г. усматривается, что единственным участником ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» на указанную дату, владеющим долей в уставном капитале общества в размере 100 %, номинальной стоимостью 10000 руб., а также директором общества являлся Елисеев С.П.

Елисеев С.П. 09.04.2012 г. внес в кассу ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» 10000 руб. в счет оплаты уставного капитала, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 09.04.2012 г. и самим приходным кассовым ордером № 1 от 09.04.2012 г.

В соответствии с копией бухгалтерского баланса ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» по состоянию на 01.05.2012 г. уставный капитал общества составлял 10000 руб.

Согласно копии сообщения МИФНС России № 12 по Воронежской области, представленной в материалы дела ООО «Колорит», документы в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», предусмотренные законодательством о государственной регистрации, были получены заявителем 10.04.2012 г.

Пунктами 6.4 и 6.6 устава предусмотрено, что по решению участника общества увеличение уставного капитала может осуществляться, в том числе, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество в предусмотренном уставом порядке, установленном ст. 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Регистрация изменений в учредительные документы общества в связи с увеличением уставного капитала, производится после его полной оплаты.

В соответствии с копией приказа ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» № 1 от 09.04.2012 г., представленной в материалы дела истцом, Елисеев С.П. вступил в должность директора общества согласно решения № 1 от 30.03.2012 г. с 09.04.2012 г., а также в связи с малым объемом работ возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета.

27.06.2012 г. ООО «Колорит» обратилось в ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» с заявлением, в котором просило ввести ООО «Колорит» в состав участников общества в соответствии с действующим законодательством и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, принять на расчетный счет общества взнос участника в уставный капитал общества, в соответствии с действующим законодательством и уставом общества, представить в месячный срок доказательства регистрации в ЕГРЮЛ смены состава участников общества в связи с принятым решением о входе.

Решением единственного участника ООО «ТД «ЕДИСЕЕВА» № 2 от 27.06.2012 г., принятым в связи с тем, что ООО «Колорит» в лице директора Шулюпина О.И., действующего на основании устава, подало заявление о вступлении в ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в качестве участника общества с размером уставного капитала 28,57% и внесло наличными денежными средствами в кассу общества 4000 руб., ООО «Колорит» было принято в участники ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», номинальная стоимость уставного капитала общества была увеличена с 10000 руб. до 14000 руб.

Согласно протоколу № 1/12 общего собрания участников ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г. общим собранием участников общества, при участии Елисеева С.П., владеющего 71,43% доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» и ООО «Колорит», владеющего 28,57% доли в уставном капитале общества, были приняты следующие решения:

1) увеличить размер уставного капитала до 14000 руб. и распределить доли участников следующим образом:

- Елисеев С.П. - 71,43% уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб.,

- ООО «Колорит» - 28,43% уставного капитала, номинальной стоимостью 4000 руб.;

2) утвердить новую редакцию устава общества.

В соответствии с п. 6.3 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» (в новой редакции) уставный капитал общества оплачен полностью.

Вопросы об изменении устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, образование единоличного исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, отнесены к компетенции общего собрания участников              (п.п. 9.3.2 и 9.3.3 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г.).

Решения общего собрания принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников, за исключением случаев, предусмотренных уставом и законодательством Российской Федерации          (п. 9.6 устава ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 27.06.2012 г.).

12.02.2014 г. ООО «Колорит», действующее в качестве единственного участника ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», в связи с тем, что Елисеев С.П. в установленный законодательством Российской Федерации срок, а именно в течение одного года с момента государственной регистрации общества не внес свой вклад в уставный капитал общества, в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», приняло решение № 3, в соответствии с которым:

1) часть доли ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в размере 71,43% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10000 руб. перешла к обществу;

2) доля, принадлежащая обществу в размере 71,43% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10000 руб., распределена на единственного участника ООО «Колорит»;

3) в связи с производственной необходимостью был изменен адрес места нахождения общества с прежнего, на новый: г. Воронеж, Московский проспект, д. 92, кв. 4;

4) утвержден и подписан устав ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в новой редакции;

5) уволен с занимаемой должности директора ООО «ТД «ЕИСЕЕВА» Елисеев С.П.;

6) избран на должность директора ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» - Шулюпин О.И.

18.02.2014 г. МИФНС России № 12 по Воронежской области были получены заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» формы Р13001 (вх. № 3393А), заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (вх. № 3391А), а также решение № 3 единственного участника ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» от 12.02.2014 г. и устав общества в новой редакции.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА»                  № 8827В/2014 от 27.02.2014 г. следует, что на основании заявления об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов, поступившего в МИФНС России № 12 по Воронежской области 18.02.2014 г. вх. № 3391А, в ЕГРЮЛ 25.02.2014 г., была внесена запись ГРН 2143668084129. На основании заявления об изменениях, вносимых в учредительные документы, поступившего в МИФНС России № 12 по Воронежской области 18.02.2014 г. вх. № 3393А, в ЕГРЮЛ 25.02.2014 г. была внесена запись ГРН 2143668084130.

Ссылаясь на оплату своей доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА» в полном объеме и на отсутствие правовых оснований для перехода указанной доли в размере 71,43% к обществу и последующего её распределения ООО «Колорит», а также на недействительность записей, внесенных в ЕГРЮЛ в связи с лишением истца доли в уставном капитале ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА», Елисеев С.П. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.   

В соответствии с п. 17 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственность», если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

В силу п. 3 ст. 90 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ, действовавшей на момент государственной регистрации ООО «ТД «ЕЛИСЕЕВА») уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А14-10301/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также