Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А48-3923/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 августа 2014 года Дело № А48-3923/2009 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2014 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потаповой Т.Б., судей Седуновой И.Г., Сурненкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В., при участии: от УФНС России по Орловской области: Дранкова Л.А. представитель по доверенности № 13-45/16143 от 08.10.2013, удостоверение УР № 344775, от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилкомплекс» Пыжовой Н.В.: Пыжова Н.В., паспорт РФ; Матюшин А.В., представитель, паспорт РФ, от Администрации города Мценска: Лукьянчикова Г.Ф. представитель по доверенности № 1(исх) от 09.01.2014, паспорт РФ, от Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области: Лукьянчикова Г.Ф. представитель по доверенности № 5 от 27.02.2014, паспорт РФ, от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Мценска: Лукьянчикова Г.Ф. представитель по доверенности № 52 от 27.02.2014, паспорт РФ, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФНС России в лице УФНС России по Орловской области и конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилкомплекс» (ОГРН 1035703000300, ИНН 5703009750) Пыжовой Н.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2014 по делу №А48-3923/2009(А) (судья Нефедова И.В.),
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Жилкомплекс» (далее – МУП «Жилкомплекс», должник) Пыжова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 22 ноября 2010 года по делу № А48-3923/2009(А). В дальнейшем конкурсный управляющий в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Управления по муниципальному имуществу г. Мценска за счет средств муниципальной казны города Мценска Орловской области в пользу МУП «Жилкомплекс» 15 473 708, 22 руб. остаточной стоимости объектов недвижимости. Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2014 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятым определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный МУП «Жилкомплекс» Пыжова Н.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. ФНС России в лице УФНС России по Орловской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган), также не согласившись с принятым определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий и ее представитель поддержали доводы своей апелляционной жалобы. Представитель уполномоченного органа поддержал доводы своей апелляционной жалобы, с доводами апелляционной жалобы конкурсного управляющего согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель Администрации города Мценска, Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Мценска с доводами апелляционных жалоб не согласился, считая определение Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2014 законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзывов на жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, МУП «Жилкомплекс» создано на основании постановления Главы администрации г. Мценска от 28 марта 2003 года №220, согласно данному постановлению Управление по муниципальному имуществу г.Мценска выступает учредителем МУП «Жилкомплекс». Определением Арбитражного суда Орловской области от 08 сентября 2009 года в отношении МУП «Жилкомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим предприятия утвержден Горбатюк П.О. Определением Арбитражного суда Орловской области от 02 февраля 2010 года произведена замена конкурсного кредитора, заявителя по настоящему делу, ООО «Техпром» на его правопреемника ООО «Позитив и К». Решением Арбитражного суда Орловской области от 11 февраля 2010 года по делу №А48-3923/2009 в отношении МУП «Жилкомплекс» была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим предприятия утвержден Стариков В.В. МУП «Жилкомплекс» в лице конкурсного управляющего Старикова В.В. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании сделок по изъятию недвижимого имущества из хозяйственного ведения должника недействительными (ничтожными). Арбитражный суд определением от 22 ноября 2010 года признал недействительными сделки по безвозмездному изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП «Жилкомплекс», оформленные Постановлением Главы города Мценска от 31 января 2008 года №87 «Об изъятии объектов благоустройства города из хозяйственного ведения МУП «Жилкомплекс», актом от 21 февраля 2008 года №45, Постановлением Главы города Мценска от 31 января 2008 года №85 «О передаче движимого имущества в оперативное управление управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Мценска», актом от 21 февраля 2008 года № 46. Арбитражный суд в том числе обязал Управление по муниципальному имуществу г. Мценска возвратить из муниципальной казны МУП «Жилкомплекс» недвижимое имущество изъятого на основании акта от 21 февраля 2008 года № 45 в составе: п/п № Наименов ание объекта Д ата ввода Адрес места нахождения Номер в реестре
Наиме нование объекта у балансодержат еля Бал ансовая стоимость Оста точная стоимость Дорога -1 покрытие асфальт 0 1.09. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Минаева
00163 57 Минае ва 548 94,00 0,00 Дорога-асф.бетон, ж/б плита 0 1.06. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.Колхозная
00165 57 ул. Колхозная 109 00855,0 0,00 Дорога- без покрытия 0 1.08. 2001 Орловская обл. г. Мценск ул.Караулова гора
00166 57 ул. Караулова гора 111 3981,00 0,00 Дорога -покрытие асфальт-бетонное 0 1.07. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Дзержинского
00168 57 ул. Дзержинского 736 285,00 1203 47,94 Дорога -покрытие асфальт-бетонное 0 1.09. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.Тургенева
00169 57 ул. Тургенева 389 0728,00 0,00 Дорога - покрытие асфальт 0 1.05. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.А. Рева
00170 57 ул. Андрея Рева 114 7093,00 1664 19,47 Дорога - покр ытие асфальт 0 1.12. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Ленина
00172 57 ул. Ленина 324 5136,00 0,00 Дорога - щебёнка 0 1.10. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Первомайская
00173 57 ул. Первомайская 192 503,00 0,00 Дорога -9 цементо-бетонная 0 1.08. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Синяево- Набережная
00174 57 ул.Син яево-Набережная 131 16,00 0,00 1 Дорога -покрытие асфальт 0 1.05. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Мира
00175 57 ул. Мира 284 5837,00 0,00 0 1.08. 2005 Орловская обл. г. Мценск ул. Мира (ремонт дороги) ул. Мира (ремонт дороги) 629 157,00 5805 02,25 Дорога -1 покрытие асфальт-бетонное 0 1.08. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Семашко
00176 57 ул. Семашко 646 902,00 1769 92,15 Дорога - 0 Орловская 57 ул. 114 0,00 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 покрытие асфальт-бетонное 1.09. 1972 обл. г. Мценск ул. Рабочая 00177 Рабочая 825,00 Дорога -1 покрытие асфальт-бетонное 0 1.07. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Садовая
00178 57 ул. Садовая 312 20,00 0,00 Дорога -1 покрцтие щебёнкой 0 1.05. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Южная
00179 57 ул. Южная 198 58,00 0,00 Дорога -1 покрытие асфальт-бетонное 0 1.10. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Привокзальная
00180 57 ул. Привокзальная 515 358,00 2,68 8023 1 Дорога -покрытие асфальт 0 1.05. 1972 Орловская обл. г. Мценск ул. Красноармейская
00181 57 ул. Красно армейская 134 4446,00 52,06 1768 1 Дорога -покрытие асфальт 0 1.10. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.Пионерская
00182 57 ул. Пионерская 439 672,00 40,38 1742 1 Дорога -покрытие асфальт 0 1.08. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.Кочергина
00183 57 ул. Кочергина 229 9028,00 97,82 3723 1 Дорога -покрытие асфальт 0 1.06. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.К. Маркса
00184 57 ул. К. Маркса 344 6390,00 222,86 1137 Дорога-2 покрытие ж/б плита асфальт 0 1.11. 1972 Орловская обл. г.Мценск ул.Заводская
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А36-1607/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|