Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А14-8478/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражных управляющих         Северо-Запада»

представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «УС-2 Интердорстрой» кандидатуру Уварова Алексея Евгеньевича и подтвердила его соответствие требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представила согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «УС-2 Интердорстрой». В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд первой инстанции утвердил Уварова Алексея Евгеньевича конкурсным управляющим ООО «УС-2 Интердорстрой».

Таким образом, материалами дела подтверждается обоснованность и законность вывода суда первой инстанции о  признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «МСК Инвестстрой» не было уведомлено о времени и месте проведения первого собрания кредиторов должника, на котором была бы высказана позиция заявителя о необходимости введения финансового оздоровления подлежат отклонению, поскольку не влияют на обоснованные и законные выводы суда области, изложенные в обжалуемом судебном акте.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

  Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, сделанными при надлежащей оценке, представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2014 по делу №А14-8478/2013 оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

                                                                                                  А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А48-655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также