Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А48-1280/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2014 года                                                                 Дело № А48-1280/2013

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  07 августа 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Поротикова А.И.,

судей                                                                                  Мокроусовой Л.М.,

                                                                                            Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса»: Кулабина С.Н., представителя по доверенности б/н от 11.02.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Слалом»: Жилина Ю.А., представителя по доверенности 57 АА 0206788 от 03.05.2012;

от АКБ «Ланта-Банк»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» и общества с ограниченной ответственностью «Слалом» на определение Арбитражного суда Орловской области от 28.04.2014 по делу №А48-1280/2013 (судья Юдина А.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» (ОГРН 1125740005544, г. Орел, Наугорское шоссе, д.5 «а», офис 36) о взыскании 575 000 руб. судебных расходов по делу № А48-1280/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» (ОГРН 1125740005544, г. Орел, Наугорское шоссе, д.5 «а», офис 36) к обществу с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, г. Орел, ул.Салтыкова-Щедрина, д.21), третье лицо АКБ «Ланта-Банк» (ОГРН 1037739042912, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.21) о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» права общей долевой собственности (доля в праве 9/10) на нежилое здание площадью 383,1 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, д.Мерцалова, лит. В,В1,в кадастровый номер объекта 57:10:0420101:142 и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, г. Орел, ул.Салтыкова-Щедрина, д.21) к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» (ОГРН 1125740005544, г. Орел, Наугорское шоссе, д.5 «а», офис 36) о признании договора №1/08 от 18.08.2012 о совместной деятельности по возведению и эксплуатации объекта незаключенным.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гармония Вкуса» (далее – ООО «Гармония Вкуса»), за ООО «Гармония Вкуса» признано право общей долевой собственности (доля в праве 9/10) на нежилое здание площадью 383,1 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, д.Мерцалова, лит. В,В1,в кадастровый номер объекта 57:10:0420101:142. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Слалом» (далее – ООО «Слалом») к ООО «Гармония Вкуса» о признании договора №1/08 от 18.08.2012 о совместной деятельности по возведению и эксплуатации объекта незаключенным отказано.

          Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 производство по апелляционной жалобе ООО «Слалом» на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013 по делу №А48-1280/2013 прекращено.

Впоследствии ООО «Гармония Вкуса» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании 575 000 руб. судебных расходов по делу №А48-1280/2013.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.04.2014 по делу №А48-1280/2013 указанное заявление удовлетворено частично: с ООО «Слалом» в пользу ООО «Гармония Вкуса» взыскано 235 000 руб., составляющих судебные расходы на представителя. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Не согласившись с вынесенным определением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, ООО «Гармония Вкуса» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Орловской области от 28.04.2014 по делу №А48-1280/2013 отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления  ООО «Гармония Вкуса» в полном объеме.

ООО «Слалом», в свою очередь, также обратилось с апелляционной жалобой, полагая вышеназванное определение Арбитражного суда Орловской области от 28.04.2014 по делу №А48-1280/2013 незаконным и необоснованным, просило данное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.       

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 05.08.2014г. не явился представитель третьего лица – АКБ «Ланта-Банк».

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеназванного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в его отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).   

Представитель ООО «Гармония Вкуса», явившийся в судебное заседание апелляционного суда, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, полагая обжалуемое определение незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Гармония Вкуса» о взыскании  судебных расходов, просил определение суда в названной части отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В отношении доводов апелляционной жалобы ООО «Слалом»  возражал.

Представитель ООО «Слалом»  поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В отношении доводов апелляционной жалобы ООО «Гармония Вкуса» возражал.

Поскольку ООО «Гармония Вкуса» обжалует вышеназванное определение суда в части отказа в удовлетворении его заявления о взыскании судебных расходов, а ООО «Слалом» выражает несогласие с определением суда в полном объеме, суд апелляционной инстанции пересматривает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  При этом суд исходит из следующего.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В подтверждение факта оказанных и оплаченных услуг в рамках рассмотрения настоящего дела ООО «Гармония Вкуса» в материалы дела представлены следующие документы.   

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2013 между ООО «Гармония Вкуса» (доверитель) и Кулабиным Сергеем Николаевичем (поверенный) заключено соглашение об оказании юридической помощи, в силу которого доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство выступать в качестве представителя ООО «Гармония Вкуса» в гражданском судопроизводстве, а именно представлять его интересы в суде первой инстанции в Арбитражном суде Орловской области по гражданскому делу о взыскании денежных средств и неустойки с ответчика ООО «Слалом» в связи с нарушением условий договора о совместной деятельности.

Разделом 3 договора предусмотрено, что вознаграждение поверенного составляет 160 000 рублей (НДС не облагается). Вознаграждение выплачивается путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 3.2 настоящего соглашения, на счет поверенного в ОАО АКБ «Пробизнесбанке» по следующим реквизитам: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» БИК 044525986 к/с 30101810600000000986в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России ИНН 7729086087 КПП 775001001 номер счета 42301810400001119464. Вознаграждение выплачивается за участие поверенного в данном деле и в соответствии с законом не ставится в зависимость от вынесенного по делу решения. Кроме того, стороны договорились о выплате поверенному дополнительного вознаграждения (в случае удовлетворения исковых требований ООО «Гармония Вкуса») в размере 5 % от присужденной судом денежной суммы или стоимости присужденного истцу имущества (гонорар успеха). Гонорар успеха выплачивается и в случае заключения мирового соглашения с ответчиком ООО «Слалом».

ООО «Гармония Вкуса» платежными поручениями №1 от 07.02.2014, №52 от 16.09.2013 перечислило Кулабину С.Н. денежные средства в размере 120 000 руб.

15.10.2013 между ООО «Гармония Вкуса» (доверитель) и Кулабиным Сергеем Николаевичем (поверенный) заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого доверитель и поверенный договорились, что в связи со сложностью и продолжительностью рассматриваемого в Арбитражном суде Орловской области арбитражного дела №А48-1280/2013 (первая инстанция), в котором поверенный участвует в качестве представителя ООО «Гармония Вкуса» по иску о признании права собственности на здание ресторана площадью 383,1 кв.м. расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Неполодское с/п, д. Мерцалова, Лит. В,В1,в, кадастровый номер: 57:10:0420101:142 (первоначально о взыскании денежных средств и неустойки с ответчика ООО «Слалом» в связи с нарушением условий договора о совместной деятельности) и встречному иску ООО «Слалом» о признании договора простого товарищества незаключенным, размер вознаграждения поверенного указанный в п. 3.2 Соглашения об оказании юридической помощи от 22.04.2013 увеличивается на 300 000 рублей.

Разделом 3 договора предусмотрено, что вознаграждение поверенного составляет 300 000 рублей (НДС не облагается). Вознаграждение выплачивается путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 3.2 настоящего соглашения, на счет поверенного в ОАО АКБ «Пробизнесбанке»по следующим реквизитам: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» БИК 044525986 к/с 30101810600000000986в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России ИНН 7729086087 КПП 775001001 номер счета 42301810400001119464. Вознаграждение выплачивается за участие поверенного в данном деле и в соответствии с законом не ставится в зависимость от вынесенного по делу решения. Кроме того, стороны договорились о выплате поверенному дополнительного вознаграждения в случае удовлетворения исковых требований ООО «Гармония Вкуса» (гонорар успеха). Гонорар успеха выплачивается также в случае заключения мирового соглашения с ответчиком ООО «Слалом». Размер гонорара успеха оговаривается сторонами в отдельном соглашении после рассмотрения дела по существу.

ООО «Гармония Вкуса» платежным поручением №2 от 07.02.2014 перечислило Кулабину С.Н.денежные средства в размере 300 000 руб.

          26.11.2013 между ООО «Гармония Вкуса» (доверитель) и Кулабиным Сергеем Николаевичем (поверенный) было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство выступать в качестве представителя ООО «Гармония Вкуса» в гражданском судопроизводстве, а именно представлять его интересы в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в г. Воронеж (апелляционная инстанция) по арбитражному делу о признании права собственности на здание ресторана площадью 383,1 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Неполодское с/п, д. Мерцалова, Лит. В,В1,в, кадастровый номер: 57:10:0420101:142 и встречному иску ООО «Слалом» о признании соглашения о совместной деятельности № 1/08 от 18 августа 2012 года незаключенным.

         Разделом 3 договора предусмотрено, что вознаграждение поверенного составляет 120 000 рублей (НДС не облагается). Вознаграждение выплачивается путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 3.2 настоящего соглашения, на счет поверенного в ОАО АКБ «Пробизнесбанке» по следующим реквизитам: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» БИК 044525986 к/с 30101810600000000986 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России ИНН 7729086087 КПП 775001001 номер счета 42301810400001119464.

Вознаграждение, указанное в п. 3.2 настоящего соглашения, выплачивается в срок до 01.03.2014. Вознаграждение выплачивается за участие поверенного в данном деле и в соответствии с законом не ставится в зависимость от вынесенного по делу решения.

Кроме того, стороны договорились о выплате поверенному дополнительного вознаграждения в случае удовлетворения исковых требований ООО «Гармония Вкуса» (гонорар успеха). Гонорар успеха выплачивается и в случае заключения мирового соглашения с ответчиком ООО «Слалом». Размер гонорара успеха оговаривается сторонами в отдельном соглашении и выплачивается поверенному после рассмотрения дела по существу.

ООО «Гармония