Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А08-7436/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ставка рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).

Кроме того, при расчете процентов истец исходил из количества дней – 949, тогда как количество дней за указанный период составляет 950 дней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежала бы взысканию сумма в размере 156 360,50 руб. (790 000 х 7,5/360 x 950).

Однако, поскольку истцом ко взысканию заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере 149 942 руб., что является его правом, а суд в силу ст.49 АПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание доказательства зачета взаимных обязательств между истцом и ответчиком, произведенного на основании письма ООО «Держава» от 31.12.2008г., а также о том, что выводы экспертов в заключении от 19.07.2012г. являются ошибочными, суд апелляционной инстанции отклоняет поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование доводов апелляционной жалобы, являются необоснованными, заявителем не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих его правовую позицию.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ИП Попова Н.И. (уплачено по чеку-ордеру от 21.05.2014г. (операция №90)).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2014 года по делу №А08-7436/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Попова Н.И. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    Т.Б. Потапова

                                                                                                      В.М. Баркова