Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А14-14935/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

теплоносителя для потребителей; обеспечение экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя; обеспечение достаточности средств для финансирования мероприятий по надежному функционированию и развитию систем теплоснабжения.

Учитывая приведенное, такие условие как стоимость услуги,  выполняемой с помощью имущества, права на которое передаются по договору аренды, является обязательной.

При этом в тексте оспариваемого условия (пункт 2.10.3) не указано, что предлагаемый тариф, как ставка за единицу услуги, должен быть установлен органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен, тарифов для конкретного участника.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности расчета стоимости услуги в виде предполагаемого тарифа в связи с отсутствием прав на теплосети, заявителем жалобы приведено не было.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2014 по делу № А14-14935/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                           И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А36-1753/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также