Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А14-2900/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Истцом расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно с учетом   периода просрочки, исходя из  решения арбитражного суда Воронежской области  от 06.08.2013 по делу №А14-4519/2013,   даты направления претензии о возвращении денежных средств и установления 30-дневного срока для осуществления возврата денежных средств (т.1 л.д.21-22),

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 18 038,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2014 по 29.04.2014, а,  начиная с 30.04.2014 проценты начислять по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 498 184 руб., исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) на день предъявления иска – 8,25 %,  подлежат удовлетворению.  

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Нарушений норм материально права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

       Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2014 по делу № А14-2900/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   И.В. Ушакова

                                                                                              Н.П. Афонина