Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А64-3756/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.07.2014 года                                                                     дело №А64-3756/2012

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17.07.2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от представителя учредителей ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ»: Ивашова М.А., Ухоботин Р.А., действующие на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» от 15.10.2013г.,

от ФНС России: Глейкина М.С., доверенность от 18.11.2013г., № 68 АА 0508020, удостоверение № 770155, Левичева М.А., доверенность от 30.06.2014г., № 68 АА 0544695, удостоверение № 770108,

от УПФ РФ: Платицына Е.Г.., доверенность от 02.07.2014г., №48, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2013 года по делу №А64-3756/2012 (судья Павлов В.Л.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» (ОГРН 1086829006582, ИНН 68290446777),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2013 года (резолютивная часть объявлена 06.06.2013 года) в отношении ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Томилов А.А.

24.07.2013 года ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пеней и штрафов в размере 721 838, 41 руб., в том числе:

-страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 431806,51 руб.;

-страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75276 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 44322 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 24417 руб.;

-пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 109 680, 45 руб.;

-пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 866, 88 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 8 946, 59 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 5 289, 10 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 46) в сумме 1000 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на страховую часть трудовой пенсии в сумме 524,99 руб.

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 143,18 руб.;

-санкции (ФЗ №27 ст. 17) в сумме 565,71 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УПФР г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области.

Представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в судебном заседании Арбитражного суда Тамбовской области поддержал заявленные ФНС России требования в полном объеме, представил в материалы дела постановление о возбуждении исполнительного производства по постановлениям УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 13.04.2012 года №0792590000765 на сумму 4 989,34 руб. и от 13.04.2012 года №07902590000781 на сумму 261 236,87 руб., заявление УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 25.01.2013 года №к08/880.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2013 года в реестр требований кредиторов ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника включены требования ФНС России по задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пеней и штрафов в сумме 721838,41 руб., в том числе:

-страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 431806,51 руб.;

-страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75276 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 44322 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 24417 руб.;

-пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 109 680, 45 руб.;

-пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 866, 88 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 8 946, 59 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 5 289, 10 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 46) в сумме 1000 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на страховую часть трудовой пенсии в сумме 524,99 руб.

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 143,18 руб.;

-санкции (ФЗ №27 ст. 17) в сумме 565,71 руб.

Как указал суд первой инстанции, требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с данным определением, представитель учредителей ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представители учредителей ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просили суд его отменить.

Представитель УПФ РФ против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 10.07.2014 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час. 58 мин. 10.07.2014 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от представителя учредителей ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ»: Ивашова М.А., Ухоботин Р.А., действующие на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» от 15.10.2013 года,

от УПФ РФ: Платицына Е.Г.., доверенность от 02.07.2014 года, №48, паспорт РФ,

от ФНС России: Левичева М.А., доверенность от 30.06.2014 года, №68 АА 0544695, удостоверение №770108,

Представители, участвующие в деле, поддержали свои правовые позиции по делу, высказанные до перерыва в судебном заседании.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от представителя учредителей ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе с приложением пояснений к реестру, ксерокопии определения от 26.02.2013 года. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от УПФ  РФ поступили пояснения по делу с приложением ксерокопий реестров переданных на инкассо расчетных документов от 27.07.2011 года, от 05.05.2012 года, от 15.05.2012 года, от 04.04.2013 года, от 17.01.2013 года, от 16.08.2012 года, от 15.05.2012 года от 17.01.2013 года, расчетов суммы пеней, извещений банка о постановке платежных поручений в картотеку от 04.08.2011 года, от 23.05.2012 года, от 21.05.2012 года, от 04.04.2013 года, от 17.01.2013 года, от 29.01.2013 года, от 16.08.2012 года, таблицы расчета пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за периоды с 18.05.2012 года по 06.06.2013 года, квитанций об отправке. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2013 года по делу №А64-3756/2012 изменить. Включить в реестр требований кредиторов ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» третьей очереди удовлетворения требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пеней и штрафов в размере 716980 руб. 75 коп., в том числе 572480 руб. 84 коп. основного долга, 142934 руб. 20 коп. пени, 1565 руб. 71 коп. штрафа. Требования в размере 142934 руб. 20 коп. пени, 1565 руб. 71 коп. штрафа, учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2013 года (резолютивная часть от 06.06.2013 года) в отношении ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Томилов А.А.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении в отношении ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.06.2012 года №112.

24.07.2013 года, в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок, ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, пеней и штрафов в размере 721 838, 41 руб., в том числе:

-страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 431806,51 руб.;

-страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75276 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 44322 руб.;

-страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 24417 руб.;

-пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 109 680, 45 руб.;

-пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 866, 88 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 8 946, 59 руб.;

-пени на ОМС, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 5 289, 10 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 46) в сумме 1000 руб.;

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на страховую часть трудовой пенсии в сумме 524,99 руб.

-санкции (ФЗ №212 ст. 47) на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 143,18 руб.;

-санкции (ФЗ №27 ст. 17) в сумме 565,71 руб.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя требования ФНС России в полном объеме, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 16, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации с 01.01.2010  года регулирует Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ от 24.07.2009) (часть 1 статьи 1 данного закона)

Согласно части 2 статьи 1 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 он не распространяется на правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также на правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, которые регулируются федеральными законами о соответствующих конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу статей 2, 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ взносы на страховую и