Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А36-6478/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 июня 2014 года Дело №А36-6478/2013 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2014. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Семенюта Е.А., Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В., при участии: от Межрайонного прокурора Данковской межрайонной прокуратуры: Руденко И.И., удостоверение прокуратуры РФ; от индивидуального предпринимателя Головиной Наталии Петровны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонного прокурора Данковской межрайонной прокуратуры А.В. Ханжина на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2014 по делу № А36-6478/2013 (судья Белоусова О.Ю.) по заявлению Заместителя Данковского межрайонного прокурора Чумаченко Д.В. (Липецкая область, г. Данков, ул. Володарского, д. 34) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Головиной Наталии Петровны (ОГРНИП 313481128700015, ИНН 480302963306), УСТАНОВИЛ: Заместитель Данковского межрайонного прокурора (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Головиной Наталии Петровны (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, предприниматель Головина Н.П.) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение продавцом требований технических регламентов. Решением арбитражного суда от 21.04.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано. Принимая указанное решение, суд пришел к выводу о неверной квалификации содеянного. Не согласившись с принятым судебным актом, Прокурор обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт. Считает, что выпуском одежды в обращение на рынок также может являться деятельность индивидуального предпринимателя, направленная на движение одежды, отправляемой с его склада или отгружаемой без складирования, от изготовителя к пользователю (потребителю). Полагает Предпринимателя надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение отменить, принять новый судебный акт. Предприниматель в судебное заседание не явилась и явку своих представителей не обеспечила. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие ее (ее представителей) в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Данковской межрайонной прокуратурой совместно с инспектором группы по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Данковский» старшим лейтенантом полиции на основании информации об осуществлении розничной торговли одеждой с нарушением требований Технического регламента 19.12.2013 проведена проверка исполнения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» в торговом доме «Пролетарский», отдел «Вента», расположенном по адресу: Липецкая область, г. Данков, ул. Мира, д. 63/3, где осуществляет деятельность по розничной торговле одеждой предприниматель Головина Н.П. Факт проведения проверки отражен в протоколе осмотра помещения от 19.12.2013, составленного с участием предпринимателя Головиной Н.П. (л.д. 20-22). Выявленные в ходе проверки нарушения явились основанием для вынесения заместителем Данковского межрайонного прокурора Чумаченко Д.В. постановления от 19.12.2013 о возбуждении в отношении предпринимателя Головиной Н.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-19). Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Предпринимателю в вину вменяется то, что Головина Наталия Петровна, осуществляет деятельность - розничную торговлю одеждой в арендуемом отделе «Вента» Торгового дома «Пролетарский» по адресу: г. Данков ул. Мира, д. 63/3 с нарушением обязательных требований безопасности к продукции технических регламентов и государственных стандартов - на этикетках, прикрепленных к изделиям отсутствовала достоверная и необходимая маркировка, а именно: - на картонной этикетке джемпер женский серого цвета с орнаментом торговой марки «baiyibaishum» - изделие по цене 1200 руб., отсутствовала информация о наименовании товара, наименование страны изготовителя, наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, также отсутствует информация о подтверждении товара установленным требованиям (единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза отсутствовал), тем самым нарушены требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011,утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 876 (ст.9). - на картонной этикетке платье женское черного цвета торговой марки«Pretty women» -изделие по цене 2400 руб., 38 размер, отсутствовала информация о наименовании товара, наименовании страны изготовителя, наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, также отсутствует информация о подтверждении товара установленным требованиям (единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза отсутствовал), тем самым нарушены требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011,утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 876 (ст.9). - на картонной этикетке куртка женская синего цвета торговой марки «GIATALY» -изделие по цене 1600 руб., 46 размер, отсутствовала информация о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, также отсутствует знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза отсутствовал), дополнительная информация о процентном содержании сырья в материале верха и подкладки изделия, символах по уходу за изделием, тем самым нарушены требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011,утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №876 (ст.9). - на картонной этикетке куртка женская синего цвета торговой марки «Н/Н» - изделие по цене 1400 руб., 52 размер, отсутствовала информация о наименовании товара, наименовании страны изготовителя, наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, также отсутствует информация о подтверждении товара установленным требованиям (единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза отсутствовал), дополнительная информация о процентном содержании сырья в материале верха и подкладки изделия, символах по уходу за изделием, тем самым нарушены требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011,утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №876 (ст.9). Индивидуальным предпринимателем Головиной Н.П. в нарушение требований, установленных Техническим регламентом «О безопасности продукции легкой промышленности» не представлены документы, удостоверяющие безопасность продукции; сведения, предусмотренные законодательными актами РФ и содержащие сведения о: наименовании продукции, наименовании страны - изготовителя, наименовании изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, составе сырья, о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, дате изготовления. Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, апелляционная инстанция приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 данного Кодекса. Предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ административное правонарушение посягает на порядок осуществления предпринимательской деятельности с соблюдением требований, установленных техническими регламентами, обязательными требованиями к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации. В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Предпринимателю в вину вменяется нарушение статей 9 и 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876. В соответствии со статьей 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (далее – Технический регламент) маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости). В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать следующую информацию: Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации. Для текстильных полотен, штучных изделий из них дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) исходного сырья; устойчивость окраски (для трикотажных и текстильных полотен); вид отделки (при наличии); символы по уходу за изделием. Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита. В силу пункта 1 статьи 11 Технического регламента установлено, что перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации. Для подтверждения соответствия продукцию необходимо идентифицировать. При этом идентификацию продукции легкой промышленности проводит: изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо, продавец (поставщик), декларирующий соответствие продукции легкой промышленности требованиям Технического регламента и выпускающий ее в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза; орган по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) в целях подтверждения соответствия продукции легкой промышленности, подлежащей сертификации, требованиям настоящего Технического регламента (пункт 2 статьи 11 Технического регламента). Декларирование соответствия продукции легкой промышленности требованиям настоящего Технического регламента проводится с использованием схем, приведенных в таблице № 1 Технического регламента (пункт 3 статьи. 11 Технического регламента). Декларирование соответствия осуществляется для следующих групп продукции: одежда и изделия 2-го и 3-го слоев; полотна трикотажные; ткани и материалы бельевые, одежные, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А35-9464/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|