Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А35-2964/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

баланса интересов участников судебного разбирательства и не могут привести к неблагоприятным последствиям участников возникших правоотношений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении фактических обстоятельств, из которых исходил суд первой инстанции при принятии обеспечительных мер, либо того, что применение данных обеспечительных мер создает для ответчика какие-либо неблагоприятные последствия, суду не представлено.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Восла» и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

При обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению № 54 от 14.04.2014 ОАО «Восла» уплатило госпошлину в размере 2 000 рублей, в то время как апелляционная жалоба на указанное определение в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлиной не оплачивается. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Курской области от 04.04.2014 о применении обеспечительных мер по делу № А35-2964/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Восла» - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Восла» (ОГРН 1034637023167, ИНН 4630002396) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 54 от 14.04.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                          Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А14-11/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также