Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А14-3887/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поэтому невозможно определить, какие конкретно вспомогательные помещения составляют переданную в аренду площадь вспомогательных помещений (23,5 кв.м. и 30,4 кв.м. соответственно).

Вместе с тем, суд области правильно указал на  то, что ООО «Виктория» переданы в аренду основные и вспомогательные помещения общей площадью 154,2 кв.м., что зафиксировано в указанных договорах аренды. Разрешение на реконструкцию арендованных ООО «Виктория» по указанным договорам аренды площадей было выдано Администрацией на конкретные помещения, которые введены в эксплуатацию и находятся в пользовании у ООО «Виктория» по двум договорам аренды.

Из экспликации к поэтажному  плану  здания по адресу: г.Нововоронеж, ул.Победы, д.4, представленной  в дело, видно, что помещения  первого этажа №1 (торговый зал) площадью 56,6 кв.м, №2 (торговый зал) площадью 43,7 кв.м., №3 (подсобное помещение) площадью 15,4 кв.м, №4 (подсобное помещение) площадью 15,1 кв.м, №6 (туалет) площадью 1 кв.м, №10 (тамбур) площадью 2,4 кв.м., имеют самостоятельный  вход (л.д.126, 127 т.1).

Кроме того, заключением эксперта от 09.12.2013 №9523/6-3 подтверждается, что архитектурно - планировочное решение нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул.Победы, д.4, первый этаж и состоящего из торгового зала площадью 56,6 кв.м, торгового зала площадью 43,7 кв.м., подсобного помещения площадью 15,4 кв.м, подсобного помещения площадью 15,1 кв.м, туалета площадью 1 кв.м, тамбура площадью 2,4 кв.м., позволяет сформировать его как обособленный объект недвижимости без ущерба для иных помещений и соприкасающихся с ним помещений, расположенных на первом этаже здания, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул.Победы, д.4.

Заключение от 09.12.2013 № 9523/6-3, представленное в материалы настоящего дела, выполнено руководителем отдела строительно-технических экспертиз Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Шипиловой Ириной Алексеевной.

Определением суда от 18.02.2014 эксперт Шипилова Ирина Алексеевна в порядке ст.86 АПК РФ была вызвана в судебное заседание для дачи необходимых пояснений по заключению от 09.12.2013 № 9523/6-3.

Шипилова Ирина Алексеевна подтвердила выводы о возможности сформировать как обособленный объект недвижимости запрашиваемые ООО «Виктория» помещения, расположенные на первом этаже здания по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул.Победы, д.4. Отвечая на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, подтвердила невозможность доступа иных лиц в указанные помещения, сохранение сформированного обособленного помещения в составе нежилого помещения, расположенного на первом этаже здания по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул.Победы, д.4.

Таким образом, в деле  имеется  достаточно доказательств для  вывода  о том, что арендуемые ООО «Виктория» помещения могут быть сформированы как обособленные объекты.

Доводы заявителя жалобы о вхождении в площадь арендуемых помещений крыльца не принимаются апелляционной коллегией как не подтверждённые документально.

С  учётом изложенного, суд области правильно удовлетворил требования ООО «Виктория».

При разрешении вопроса  о распределении судебных расходов  судом учтено, что в соответствии с п. 47 ст. 2 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления), а также при удовлетворении судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции жалобы (заявления) об отмене судебных актов, принятых в пользу названных органов, возврат истцу (подателю жалобы) уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный гл. 9 АПК РФ, и уплаченная истцом (подателем жалобы) государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 данного Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу.

Освобождение Администрации от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Кодекса не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпункт 1.1 п. 1 ст. 333.37 Кодекса не подлежит применению при разрешении вопросов распределения судебных расходов, понесенных стороной по делу в связи с уплатой государственной пошлины.

Таким образом, судом области правомерно взысканы с Администрации в пользу Общества судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 по делу № А14-3887/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа город Нововоронеж (ОГРН 1033657500480 ИНН 3651002846) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

Н.Д. Миронцева