Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А08-8357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Следовательно, при указанных обстоятельствах отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

Кроме того, вышеуказанный отзыв поступил от ответчика в Арбитражный суд Белгородской области  01.04.2014г., о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на отзыве, тогда как судебное заседание, в котором было закончено рассмотрение настоящего спора по существу и объявлена резолютивная часть принятого решения, состоялось  31.03.2014г., т.е. до поступления данного отзыва в арбитражный суд.

При этом истец в судебном заседании не сообщил о намерении сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции также учитывает то обстоятельство, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).

Между тем, доказательств заключения мирового соглашения даже на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы в материалы дела не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что из заявленного истцом долга следует исключить сумму 1 496 066, 08 руб., которая была признана истцом на переговорах с ответчиком, также не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку является несостоятельным и не основан на материалах дела.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии меньшей суммы задолженности у ответчика перед истцом, не представлено.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя – ООО «Ладомир А» и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ (в ред. Федерального Закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.04.2014г. по делу №А08-8357/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Ладомир А» (ОГРН 1027739724451, ИНН 7710310465) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                   Т.Б. Потапова

                                                                                                      В.М. Баркова