Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А14-12039/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

24 июня 2014 г.                                                 Дело № А14-12039/2012

г.Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Барковой В.М.,

судей                                                                               Безбородова Е.А.

                                                                                         Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.                                                                                        

при участии:

от Бычкова А.Н.: Бычков А.Н., паспорт РФ,

внешний  управляющий  Горлачев Е.И., паспорт РФ,

от ООО «ИКС-Терра»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от Андреевой Г.С.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Бычкова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда  Воронежской области от  26.03.2014 года  (судья О.А. Тимашов) по делу №А14-12039/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИКС-Терра» по жалобе Бычкова А.Н. и Андреевой Г.С. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 09.12.2013 года

УСТАНОВИЛ:

Дронов Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Воронежской области 15.06.2012 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Икс-Терра» (далее – ООО «Икс-Терра», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 129 000 руб. и включении требования в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013 требования Дронова П.А к ООО «Икс-Терра» признаны обоснованными, в отношение ООО «Икс-Терра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Богай Елена Александровна.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 № 19 (77030714474).

Определением суда от 19.08.2013 Богай Е.А. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Икс-Терра».

Определением суда от 18.09.2013 временным управляющим ООО «Икс-Терра» утвержден Горлачев Евгений Игоревич.

Бычков Александр Николаевич (далее – Бычков А.Н., заявитель) 23.12.2013 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов должника от 09.12.2013; об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Икс – Терра»; об обязании арбитражного управляющего провести вновь финансовый анализ должника и первое собрание.

С аналогичным заявлением в суд обратилась Андреева Г.С.

Определением суда первой инстанции от 04.02.2014 г. данные заявления объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2014 в удовлетворении заявления Бычкова Александра Николаевича (394036, г. Воронеж, пер. Детский, 27а, кв. 2, адрес для направления корреспонденции: 394018, г. Воронеж, пл. Ленина, 4-11), конкурсного кредитора Андреевой Галины Сергеевны (г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 114/5, кв. 274) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 09.12.2013; об обязании арбитражного управляющего провести вновь финансовый анализ должника и первое собрание отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Бычков А.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 26.03.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его жалобы.

В судебном заседании Бычков А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Внешний управляющий ООО «Икс – Терра» Горлачев Е.И. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.12.2013 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Икс-Терра».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Икс-Терра», по результатам регистрации на нем присутствовали:

1. Представитель уполномоченного органа с правом голоса.

2. Представитель Управления Росреестра по Воронежской области.

3. Конкурсные кредиторы, их представители по требованиям о передаче жилых помещений.

4. Конкурсные кредиторы по денежным требованиям.

5. Временный управляющий ООО «Икс-Терра» Горлачев Е.И.

Зарегистрировано участников собрания кредиторов, имеющих право голоса с суммой установленных требований 36 815209, 45 руб., что составляет 77,84% от общей суммы задолженности, дающей кредиторам и уполномоченным органам право голоса на первом собрании.

На первое собрание кредиторов выносилась следующая повестка дня:

1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Икс-Терра».

2. О выборе последующей процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве в отношении ООО «Икс-Терра».

3. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утверждаться арбитражный управляющий.

4. О дополнительных требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. О выборе реестродержателя.

6. Об избрании представителя собрания кредиторов ООО «Икс-Терра».

7. Об избрании комитета кредиторов, в том числе об определении количественного состава комитета кредиторов, об избрании членов комитета кредиторов и об определении полномочий комитета кредиторов.

8. О периодичности проведения собрания кредиторов ООО «Икс-Терра».

9. Установление места проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «Икс-Терра».

На собрании большинством голосов были приняты следующие решения:

1. Утвержден отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Икс-Терра».

2. Выбрана последующая процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве в отношении должника – внешнее управление.

3. Арбитражным управляющим избран Горлачев Е.И., член НП СОАУ «Меркурий».

4. Дополнительные требования к арбитражному управляющему не установлены.

5. Обязанности по ведению реестра возложены на арбитражного управляющего.

6. Представиелем собрания кредиторов ООО «Икс-Терра» избрана Назарова Наталья Николаевна.

7. Образован комитете кредиторов в составе 5 человек.

8. Собрание кредиторов решено проводить не реже, чем один раз в три месяца.

9. Место проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «Икс-Терра»: г. Воронеж, проспект Революции, д. 48, офис 13.

Заявители, сославшись на нарушение порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов, обратились