Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А64-2290/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
притязания налогового органа об уплате
спорных налоговых доначислений.
В связи с изложенным апелляционная коллегия полагает необходимым отменить определение суда области об отказе в принятии обеспечительных мер как принятое необоснованно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из изложенного, суд считает, что апелляционная жалоба общества Инвестиционно-строительная компания «Центржилстрой» на определение суда первой инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной. Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Центржилстрой» удовлетворить. Определение арбитражного суда Тамбовской области от 14.04.2014 по делу № А64-2290/2014 отменить. Приостановить действие решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 21.01.2014 №16/24/4 до вступления в силу судебного акта по делу № А64-2290/2014. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.Л. Михайлова судьи В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А14-835/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|