Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А35-8507/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 июня 2014 года                                                    Дело № А35-8507/2012

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Яковлева А.С., 

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ИП Морозова В.Л.: Потапов С.И., представитель по доверенности от 30.01.2014 г.,

от ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест»: Комашко А.В., представитель по доверенности от 26.03.2014 г.,

от конкурсного управляющего ИП Морозова В.Л. Саенко О.А.: Саенко М.Л., представитель по доверенности от 04.04.2013 г.,

от ООО «Курско-Рышковское»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Морозова Виктора Лукьяновича на решение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 г. по делу          № А35-8507/2012 (судья Хмелевской С.И.) по иску индивидуального предпринимателя Морозова Виктора Лукьяновича (ОГРНИП 304463224400270, ИНН 463206085563) к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» (ОГРН 1023501238837, ИНН 3528015184), обществу с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (ОГРН 1044637028480, ИНН 4632046085), при участии в деле в качестве третьего лица конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Морозова Виктора Лукьяновича Саенко Ольги Александровны, о взыскании задолженности по договору хранения,

УСТАНОВИЛ:

 

Индивидуальный предприниматель Морозов Виктор Лукьянович (далее - ИП Морозов В.Л., истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» (далее - ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алвизоли» (далее - ООО фирма «Алвизоли») о взыскании солидарно:

- задолженности по оплате услуг за хранение в размере                        15 559 499 руб. 89 коп. за период с 01.01.2008 г. по 11.04.2008 г.;

- задолженности по оплате услуг за хранение в размере                           18 574 608 руб. 11 коп. за период с 11.04.2008 г. по 15.08.2008 г.;

- задолженности по оплате услуг за хранение в размере                           47 226 887 руб. 58 коп. за период с 16.08.2008 г. по 31.05.2011 г.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2010 г. по 25.09.2013 г. в размере 18 455 238 руб. 97 коп.

Арбитражным судом Курской области в принятии к рассмотрению требований ИП Морозова В.Л. о взыскании в солидарном порядке с ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» и ООО фирма «Алвизоли» в его пользу             18 455 238 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2010 г. по 25.09.2013 г. отказано. В остальной части уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен конкурсный управляющий ИП Морозова В.Л. Саенко Ольга Александровна (далее - конкурсный управляющий ИП Морозова В.Л. Саенко О.А., третье лицо).

Определением от 14.11.2013 г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Морозова В.Л. Саенко О.А. об объединении настоящего дела с делом № А35-9464/2013.

Определением суда от 14.11.2013 г. производство по делу № А35-8507/2012 в части взыскания с ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» в пользу ИП Морозова В.Л. задолженности по оплате услуг за хранение в размере                18 574 608 руб. 11 коп. за период с 11.04.2008 г. по 15.08.2008 г. прекращено.

Также определением суда первой инстанции от 14.11.2013 г. удовлетворено ходатайство ООО фирма «Алвизоли» о процессуальной замене ответчика по настоящему делу с ООО фирма «Алвизоли» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (далее - ООО «Курско-Рышковское», ответчик).

ИП Морозов В.Л. в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» и ООО «Курско-Рышковское» в его пользу только задолженность по оплате услуг за хранение в размере 15 559 499 руб. 89 коп. за период с 01.01.2008 г. по 11.04.2008 г.

Заявленное уточнение исковых требований было принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ИП Морозов В.Л. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «Курско-Рышковское» не явился. Через канцелярию суда от ООО «Курско-Рышковское» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представители ИП Морозова В.Л. и конкурсного управляющего ИП Морозова В.Л. Саенко О.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В судебном заседании от 02.06.2014 г. объявлялся перерыв до 09.06.2014 г.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных уточнений, представленных истцом, отзыва и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, письменных возражений на отзыв, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2008 г. между ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» (поклажедатель) и ИП Морозовым В.Л. (хранитель) был заключен договор хранения № 85-01/8-17-08, в соответствии с которым хранитель обязался на условиях, установленных настоящим договором, за вознаграждение принимать, хранить передаваемую поклажедателем металлопродукцию и возвращать ее в сохранности по первому требованию поклажедателя. Также по условиям договора хранитель должен выполнить следующие работы: погрузочно-разгрузочные работы, перемещение товара внутри склада, сортировку товара (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора товары, передаваемые на хранение, отражаются в акте приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1. Товары, принимаемые с хранения, отражаются в акте о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение по форме № МХ-3.

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость приемки, хранения, выдачи товара с хранения, погрузки по указанным реквизитам, погрузочно-разгрузочных работ, перемещения товаров внутри склада, их сортировка составляет 50 руб. 00 коп. за одну тонну, включая НДС. Количество тонн товара, находящегося на хранении определяется по остаткам на конец каждого дня хранения. Находящийся на хранении товар поклажедателя, предназначенный для нужд хранителя, принимается и хранится последним бесплатно в независимости от тоннажа и сроков хранения.

Согласно п. 4.5. договора оплата услуг хранителя, указанных в пункте 4.1. договора, производится в течение 30 дней с даты предоставления документов, указанных в пункте 2.15. договора. Любые изменения стоимости услуг хранителя возможно лишь путем составления дополнительного соглашения, подписанного обеими сторонами договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2008 г. к договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. стороны изложили п. 4.1. договора в новой редакции, определив стоимость работ (услуг) в размере - 150 руб. за одну тонну, включая НДС.

Дополнительным соглашением № 3 от 06.12.2010 г. к договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. срок оплаты услуг хранителя за период с 01.01.2008 г. по 31.11.2010 г. установлен сторонами договора 10.12.2010 г. (хранитель предоставляет поклажедателю отсрочку оплаты услуг без взимания штрафных санкций) с указанием в платежном поручении, за какой конкретно месяц произведена оплата, при этом размер стоимости хранения в месяц определяется согласно порядка расчета указанного в пункте 4.6. настоящего договора. В дальнейшем срок оплаты услуг хранителя в течение 10 дней с даты окончания месяца хранения. Размер стоимости хранения в месяц определяется согласно порядка расчета, указанного в пункте 4.6. настоящего договора (п. 3 дополнительного соглашения).

Также в соответствии с п. 4 дополнительного соглашения № 3 от 06.12.2010 г. договор хранения дополнен п. 4.6., согласно которому размер оплаты за месяц хранения определяется путем суммирования стоимости хранения за каждый календарный день месяца хранения, а стоимость хранения за день хранения определяется по следующей формуле: количество товара находящегося на хранении по остаткам на конец дня хранения умножается на стоимость приемки, хранения, выдачи товаров с хранения отгрузки указанной в п. 4.1 с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г.

В соответствии с п. 5.1. договор хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. считается заключенным с момента его подписания последней из сторон и действует до 31.12.2008 г.

В п. 5.2. договора его стороны согласовали, что к отношениям сторон по хранению товара, возникшим до заключения настоящего договора (в том числе, возникшим из ранее заключенных договоров хранения) применяются условия настоящего договора, с даты его заключения.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию поклажедателя, с предварительным уведомлением хранителя не позднее чем за 30 календарных дней до даты расторжения. Договор вступает в силу со дня его подписания, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его (п.п. 5.3., 6.3. договора).

Ответственность сторон определена разделом 6 договора, а именно п.п. 6.1.- 6.7., при этом в п. 6.8. договора стороны согласовали, что в иных случаях ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Дополнительным соглашением № 3 от 06.12.2010 г. к договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. установлено, что все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. При невозможности разрешения споров путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде субъекта РФ по месту исполнения договора или по месту нахождения истца.

01.01.2008 г. между ООО фирма «Алвизоли» (поручитель) и ИП Морозовым В.Л. (хранитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед хранителем отвечать за исполнение ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» его обязательства по оплате услуг хранителя по договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г., дополнительному соглашению № 1 от 01.01.2008 г. к нему, в объеме согласно п. 4.1. договора хранения: 150 руб. за одну тонну металлопродукции, включая НДС (п. 1.1. договора).

Поручительство дано на срок с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., в том числе на срок пролонгации договора хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. (п. 1.2. договора поручительства).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать с поклажедателем перед хранителем за исполнение обязательств поклажедателя по указанному в п. 1.1. настоящего договора в том же объеме, как и поклажедатель.

Согласно п. 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед хранителем в том же объеме, что и поклажедатель, включая уплату поцентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков хранителя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 3.1. договора поручительства).

Дополнительным соглашением от 11.01.2008 г. к договору поручительства от 01.01.2008 г. стороны изложили п. 1.2 договора поручительства в новой редакции, определив, что поручительство дано сроком на два года, начиная с 01.01.2008 г.

28.12.2010 г. ООО фирма «Алвизоли» и ИП Морозов В.Л. заключили дополнительное соглашение к договору поручительства от 01.12.2010 г., изложив, в том числе п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства в новой редакции.

Так, в соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязался перед хранителем отвечать за исполнение ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» его обязательства по оплате услуг хранителя по договору хранения № 85-01/8-17-08 от 01.01.2008 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.01.2008 г., № 2 от 22.12.2008 г., № 3 от 06.12.2010 г. (прим. из расчета 150 руб. за одну тонну/сутки хранения).

Поручительство дано на срок до 31.12.2012 г.

02.09.2013 г. между ООО фирма «Алвизоли», ООО «Курско-Рышковское» и ИП Морозовым В.Л. в лице конкурсного управляющего Саенко О.А. было заключено соглашение о переводе прав и обязанностей по договору поручительства, в соответствии с которым ООО «Курско-Рышковское» приняло на себя обязательство по исполнению в полном объеме условий договора поручительства от 01.01.2008

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А35-3662/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также