Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих право собственности Молчанова П.Н. на нежилое здание столовой, назначение - общественное питание, общей площадью 214,8 кв.м., кадастровый номер 31:17:01 03 011:33:009907-00/001:1001/6, расположенное по адресу Белгородская область, Шебекинский район, п.Поляна, в границах земель ЗАО «Донец» и земельный участок площадью 101969 кв.м., из земель населенных пунктов -под производственным центром, для ведения хозяйственного производства, расположенный по адресу Белгородская область, Шебекинский район, п.Поляна, в границах земель ЗАО «Донец», кадастровый номер 31:17:01 03 011:33, апелляционная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО «Белгород-семена» о принятии обеспечительных мер в отношении указанного имущества.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2014 года по делу №А08-2816/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Молчанова Павла Николаевича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

                                                                                               Т.Б. Потапова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А36-7488/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также