Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А64-3807/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

аукционы проведены, и по четырем из них ОАО «Тамбовкурорт» стало победителем, что послужило основанием для заключения четырех государственных контрактов.

Согласно заявлению ответчика, первые заезды граждан для прохождения лечения начнутся с марта 2014 г., а поступление денежных средств – с апреля 2014 г.

Заключенные ответчиком государственные контракты на оказание санаторно-курортных услуг (л.д. 41 – 53) свидетельствуют о начале поступления денежных средств на счета ОАО «Тамбовкурорт» в период с апреля 2014 г. Общая сумма указанных контрактов составляет 12 993 344 руб., что в значительной мере превышает размер долга перед ОАО «ТКС».

Как следует из представленных статистических данных по количеству отдыхающих в «Тамбовском кардиологическом санатории» филиале ОАО «Тамбовкурорт» за 2012 – 2013 г.г., в период с апреля динамика количества отдыхающих увеличивается, что свидетельствует о поступление средств на счета ОАО «Тамбовкурорт» и, также подтверждает способность должника оплатить задолженность перед взыскателем в период с апреля 2014 г. согласно графику платежей.

Довод истца о том, что предоставление рассрочки исполнения принятого судебного акта причиняет ему убытки, впоследствии повторенный и в апелляционной жалобе, не может быть признан состоятельным.

Само по себе предоставление рассрочки исполнения решения по делу № А64-3807/2013 не освобождает должника от обязанности по исполнению договорных обязательств, а лишь устанавливает порядок уплаты задолженности путем определения периодов для ее погашения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание социальную направленность деятельности заявителя, в том числе лечебно-оздоровительную, диагностическую, а также тот факт, что единственным источником дохода ОАО «Тамбовкурорт» являются денежные средства поступающие из областного бюджета на оздоровление и реабилитацию граждан, непредставление рассрочки исполнения решения может сделать невозможным предоставление услуг ОАО «Тамбовкурорт» по санаторно-курортному лечению населения, в том числе и детей, в связи с чем, суд области правомерно пришел к выводу о возможности предоставления ответчику рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 06.09.2013 по делу № А64-3807/2013 согласно графику.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В свою очередь истец исчерпывающих доказательств того, что указанная рассрочка приносит ему существенные убытки, в материалы дела не представил.

Довод заявителя жалобы о том, что ОАО «Тамбовкурорт» не исполняет условия предоставленной ему рассрочки, опровергается фактическими доказательствами, представленными ответчиком.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

В  обжалуемом определении был установлен график платежей, в частности сумму 82 443 руб. следовало оплачивать до 30 апреля 2014 г.; до 31 мая 2014 г., до 30 июня 2014 г. и т.д. до 31 декабря 2014 г.

Как следует из платежных поручений № 193 от 16.04.2014 г., № 266 от 16.05.2014 г., № 337 от 06.06.2014 г., представленных ОАО «Тамбовкурорт», данное общество неукоснительно соблюдало условия рассрочки. В вышеуказанных определениях в поле «назначение платежа» имеются ссылки на номер дела, а также обжалуемое определение.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции делает вывод о соблюдении ответчиком условий рассрочки исполнения, представленной судом первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении определения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.2014 г. по делу № А64-3807/2013 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова

Судьи                                                                               А.С. Яковлев

                                                                                         Л.А. Колянчикова