Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А08-1225/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «11» июня 2014 года Дело № А08-1225/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Суховой И.Б., Судей Поротикова А.И., Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В., при участии: от открытого акционерного общества «Валуйкисахар»: Должикова А.В., представителя по доверенности б/н от 1.11.2013 (до перерыва); от Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области: Иванова А.В., представителя по доверенности б/н от 9.01.2014 (до перерыва); от субъекта Российской Федерации - Белгородская область в лице Правительства Белгородской области: Карасевой В.И., представителя по доверенности №1/13-1681и от 6.11.2013 (до перерыва); от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: Карасевой В.И., представителя по доверенности №07-3391 от 31.12.2013 (до перерыва); от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от ООО «ГеоГИС»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (с учетом определения об исправлении описки от 21.05.2014), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области, открытого акционерного общества «Валуйкисахар» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 по делу № А08-1225/2013 (судья Байбаков М.А.), по исковому заявлению исковому заявлению открытого акционерного общества «Валуйкисахар» (ИНН 3126000974, ОГРН 1023102153513) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН 3123113560, ОГРН 1043107046861), при участии в деле третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области; Администрация муниципального района «Чернянский район» Белгородской области; субъект Российской Федерации - Белгородская область в лице Правительства Белгородской области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "Валуйкисахар" обратился в арбитражный суд со следующими исковыми требованиями к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии": 1. Установить кадастровую стоимость спорных земельных участков, равной их рыночной стоимости, согласно таблице: № п/п Кадастровый номер Площадь, (кв.м.) Адрес Рыночная стоимость земельного участка (руб.) 1 31:08:1707002:224 273 395 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 117 013 060 2 31:08:1707002:228 490 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 209 720 3 31:08:1707002:229 3 781 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 1618 268 4 31:08:1707002:226 4 641 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 1 986 348 5 31:08:1707002:227 1918 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 820 904 6 31:08:1707002:233 8710 309560,Белгородская обл., п.Чернянка, ул.Строительная, 19 3 727 880 7 31:08:1707002:231 3 333 309560,Белгородскаяобл.,п.Чернянка,ул.Строительная, 19 1 426 524 8 31:08:1707002:230 10 150 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 4 344 200 9 31:08:1707002:232 352 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 150 656 10 31:08:1707002:225 1690 309560,Белгородская обл., п. Чернянка, ул.Строительная, 19 723 320 11 31:08:1712001:5 23 500 Белгородская обл.,п.Чернянка 10 058 000 12 31:08:1707002:418 798 078 Белгородская обл.,п.Чернянка,ул.Строительная, 19 341577 384 13 31:08:1707002:212 344 401 Белгородская обл.,п.Чернянка,ул.Строительная, 19 147 403 628 14 31:08:1707001:23 2 614 Белгородская обл.,п.Чернянка 1 118 792 2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков, равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011, согласно таблице. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, ООО "ГеоГИС". Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.07.2013 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2013 производство по делу возобновлено. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 по делу № А08-1225/2013 исковые требования удовлетворены в части установления кадастровой стоимости: - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:224 в размере его рыночной стоимости – 271480000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:228 в размере его рыночной стоимости – 487000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:229 в размере его рыночной стоимости – 3755000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:226 в размере его рыночной стоимости – 4608000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:227 в размере его рыночной стоимости – 1905000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:233 в размере его рыночной стоимости – 8649000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:231 в размере его рыночной стоимости – 3310000 руб. -земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:230 в размере его рыночной стоимости – 10079000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:232 в размере его рыночной стоимости – 350000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:225 в размере его рыночной стоимости – 1678000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1712001:5 в размере его рыночной стоимости – 21002000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:418 в размере его рыночной стоимости – 713239000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707002:212 в размере его рыночной стоимости – 307790000 руб. - земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19, кадастровый номер 31:08:1707001:23 в размере его рыночной стоимости – 2336000 руб. Не согласившись с состоявшимся решением, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить в части взыскания с Управления в пользу истца судебных расходов в суме 19 500 руб. и принять по делу новый судебный акт. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области, не согласившись с состоявшимся решением, обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить в части взыскания с ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области в пользу истца судебных расходов в суме 19 500 руб. и принять по делу новый судебный акт. Открытое акционерное обществе «Валуйкисахар» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение изменить в части установления кадастровой стоимости указанных участков и принять по делу новый судебный акт. Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 апелляционные жалобы приняты судом к производству. От истца поступило ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, с целью определения действительной рыночной стоимости четырнадцати спорных земельных участков, проведение которой просит поручить ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» эксперту Васильченко Анатолию Викторовичу. Протокольным определением в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы судебной коллегией суда апелляционной инстанции было отказано по причине того, что с учетом имеющихся в деле доказательств отсутствуют предусмотренные ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для проведения повторной судебной экспертизы. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 05.06.2014 представитель ОАО "Валуйкисахар" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение в части установления рыночной стоимости земельных участков незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит суд его изменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, с доводами апелляционной жалобы истца не согласен, считает обжалуемое решение в части взыскания судебных расходов незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит суд его отменить. Представитель субъекта Российской Федерации - Белгородская область в лице Правительства Белгородской области и Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области возражает против доводов апелляционной жалобы истца, поддерживает доводы апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области. Представитель Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области с доводами апелляционной жалобы истца не согласен, считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возражает против удовлетворения ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 05.06.2014 представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области, ООО «ГеоГИС», не явились. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей. В порядке статей 163, 18, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А35-7144/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|