Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А48-494/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2014 года Дело № А48-494/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 09.06.2014. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малыгиной Е.Г., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «УК «Северная-2»: от управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Северная-2» на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.04.2014 по делу № А48-494/2014 (судья Володин А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Северная-2» (ОГРН 1125740003168) к Управлению по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (ОГРН 1095753001706, г. Орел, пл. Ленина д.1,) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №114 от 26.12.2013,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Северная-2» (далее – заявитель, ООО «УК Северная-2») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (далее – ответчик) с заявлением об оспаривании постановления от 26.12.2013 №114 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование требований апелляционной жалобы указывает: - у ООО «УК «Северная-2» не было возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых вменяется ответственность по оспариваемому постановлению, в связи с тем, что ООО «УК «Северная-2» не имело доступа на сайт «Реформа ЖКХ» для размещения информации от 23.09.2010 №731 ввиду отсутствия необходимых ключей (логин, пароль); - суд первой инстанции должен был прийти к выводу о малозначительности деяния. В заседание апелляционной инстанции участвующие в деле лица своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ООО «УК «Северная-2» ходатайствовало об отложении судебного заседания ввиду невозможности обеспечить явку своего представителя. Апелляционным судом в удовлетворении данного ходатайства с учётом положений ч.3 ст.158 АПК РФ отказано. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: ООО «УК «Северная-2» является управляющей организацией восьми домов, расположенных на территории Северного района г. Орла. Как следует из материалов дела, Прокуратурой Северного района г. Орла на основании коллективных обращений граждан проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. 11.12.2013 старшим помощником прокурора Северного района г. Орла с участием инспектора отдела государственного жилищного надзора Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области Алешина С.А., составлен протокол (акт) осмотра интернет-сайта www.reformagkh.ru. В ходе проведения проверки на сайте www/reformagkh.ru был обнаружен ряд нарушений стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010, что подтверждается протоколом осмотра от 11.12.2013, в результате чего вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 12.12.2013 в отношении ООО «УК Северная-2». Материалы проверки были направлены на рассмотрение в Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области в соответствии со ст. 23.55 КоАП РФ. Копию вышеуказанного постановления получил генеральный директор ООО «УК «Северна-2» Т.А. Брусникин 12.12.2013, о чем имеется соответствующая отметка. В объяснениях от 12.12.2013 генеральный директор ООО «УК «Северная-2»Брусникин Т.А. пояснил, что с выявленными нарушениями не согласен, в виду того, что на сайте www.reformagkh.ru имеется ссылка на сайт www.северная2.ru, на котором раскрыта вся необходимая информация. 26.12.2013 начальник управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области А. А. Емец, рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 12.12.2013, вынесенное прокурором Северного района г. Орла и другие материалы административного дела о нарушении организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации не в полном объеме, либо представление недостоверной информации, совершенном ООО «УК «Северная-2» вынес постановление №114 по делу об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным постановлением ООО «УК «Северная-2» признано виновным в нарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб., по ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ. При вынесении постановления ООО «УК «Северная-2» разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, копия постановления вручена генеральному директору ООО «УК «Северная-2» Брусникину Т.А., о чем имеются соответствующие отметки. Оспаривая законность постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 26.12.2013 №114, заявитель обратился в арбитражный суд настоящим заявлением. Арбитражный суд области отказал в удовлетворении требований Общества, поскольку пришёл к выводу о доказанности административным органом состава вменённого правонарушения, отсутствии процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления, а также отсутствии оснований для освобождения Общества от административной ответственности. Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Арбитражным судом первой и апелляционной инстанций проверены полномочия начальника Управления Емец А.А. на вынесение оспариваемого постановления №114 от 26.12.2013, предоставленные ч.1 ст.23.55 КоАП РФ, п. 1 Положения об Управлении по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области, утв. постановлением Правительства Орловской области от 30.04.2009г. №29. Нарушений в указанной части не выявлено. Частью 1 статьи 7.23.1 КоАП установлена административная ответственность за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации. Административным органом и судом установлено, что ООО «УК «Северная-2» не соблюдены требования ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п.п. б, г, е, ж п. 8, п.9, п.10, п.13, п.п. а, г п.14 Стандарта раскрытия информации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731, п.1 приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 10.12.2012 №535, а именно, на официальном сайте http://www.reformagkh.ru: - в реквизитах свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица отсутствует дата присвоения ОГРН и наименование органа, принявшего решение о регистрации; отсутствуют часы личного приема граждан сотрудниками организации и работы диспетчерских служб; отсутствует перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления расторгнуты в предыдущем календарном году; отсутствуют сведения о членстве управляющей организации в саморегулируемой организации или других объединениях управляющих организаций; - отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации: годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); - отсутствует информация о выполняемых работах (оказываемых услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) непосредственно управляющей организацией; - отсутствует информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации; - отсутствует перечень коммунальных ресурсов, которые управляющая организация закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым управляющая организация закупает их у ресурсоснабжающих организаций, величина установленной социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) для групп домохозяйств и типов жилых помещений, предусмотренных положением о установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), для потребителей, получающих пенсию по старости и (или) инвалидности, для потребителей, проживающих в жилых помещениях, отнесенных к аварийному или ветхому жилому фонду, реквизиты нормативных правовых актов (дата, номер и наименование принявшего акт органа), которыми установлена такая социальная норма, условия применения такой социальной нормы указанными потребителями, случаи неприменения такой социальной нормы и цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы, указываемые управляющей организацией в случае если в субъекте Российской федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности). В нарушение ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п.9, п.п. б п.11, п.п.б п.13, п.14 Стандарта раскрытия информации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731, на сайте управляющей организации (северная 2.рф): - отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации: годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); - сведения о выполнении обязательств по договорам управления в отношении каждого многоквартирного дома, которые должны содержать: план работ на срок менее 1 года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мер по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов их оказания за последний календарный год; сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов оказания в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества вы многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домах; - отсутствует информация о случаях привлечения управляющей организации в предыдущем календарном году к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирными домами; - отсутствуют сведения о стоимости каждой работы (услуги( в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном доме, 1 кв. метр соответствующих инженерных сетей, на кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.); - отсутствуют сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Кроме того, проверкой установлено, что 01.10.2013 в адрес ООО «УК «Северная-2» поступили обращения граждан Андреева М.В от 01.10.2013 с просьбой обследовать углы в квартире, Кисилева В.М. от 30.09.2013 по вопросу перерасчета за коммунальную услугу «отопление», Кисилева В.М. от 30.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А64-2249/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|