Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n А14-8478/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
бюджета не является основанием для
освобождения ответчика от оплаты стоимости
потребленных услуг. Также следует отметить,
что регистрация данного договора в
администрации указывает лишь на право
заявителя, на возмещение межтарифной
разницы.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что его задолженность перед истцом составляет 753.960 руб. 87 коп, опровергается актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2007 г., а также актами учета количества сточных вод, счетами. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2007 г. по делу № А14-8478/2007/289/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Л.М. Мокроусова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n А14-8729-2007/ . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|