Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А14-6330/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2014 года                                                              Дело № А14-6330/2013

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей:                                                                                    Маховой Е.В.,

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от товарищества собственников жилья «Баррикадная, 5а»: Иванов А.П., представитель по доверенности б/н от 25.11.2013;

от открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» по г. Воронежу: Цурпалин Д.В., представитель по доверенности №09-07/Д-967 от 02.09.2013;

от муниципального унитарного предприятия «Воронежская горэлектросеть»: Савченко Г.А., представитель по доверенности №327 от 02.09.2013;

от государственного унитарного предприятия Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Баррикадная, 5а» (ОГРН 1103668026043, ИНН 3663083039) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2014 по делу № А14-6330/2013 (судья Мироненко И.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) в лице филиала открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» по г. Воронежу к  товариществу собственников жилья «Баррикадная, 5а» (ОГРН 1103668026043, ИНН 3663083039)  о взыскании задолженности 109 702 руб. 85 коп. за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012, с 01.04.2013 по 30.04.2013 при участии в деле третьих лиц: муниципального унитарного предприятия «Воронежская горэлектросеть» и государственного унитарного предприятия Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация»,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ВЭСК») обратилось в Арбитражный суд к товариществу собственников жилья «Баррикадная, 5а» (далее – ответчик, ТСЖ «Баррикадная, 5а») с исковым заявлением о взыскании задолженности 109 702 руб. 85 коп. за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 по 31.12.2012, с 01.04.2013  по 30.04.2013  (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 27.01.2014 суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ТСЖ «Баррикадная, 5а» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ТСЖ «Баррикадная, 5а» истец не представил доказательств правомерности введения  прибора № 672096 в эксплуатацию.

В ходе рассмотрения жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ОАО «ВЭСК» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве истец указывал на то, что ответчик должен оплачивать все энергопотребление, включая внутридомовые потери.

По мнению истца, прибор № 672096 пригоден к учету.

В свою очередь, в материалы дела были представлены пояснения третьего лица по делу (МУП ГО г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть») в которых данный участник процесса также подтверждал готовность использования прибора № 672096 к учету.

Также ответчиком были представлены пояснения к возражениям на апелляционную жалобу, в которых заявитель ссылался на нарушения порядка ввода прибора в эксплуатацию.

В судебное заседание представители ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося участника процесса.

Представитель ТСЖ «Баррикадная, 5а» поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» по г. Воронежу, МУП «Воронежская горэлектросеть» возражают против доводов апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просят обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель МУП «Воронежская горэлектросеть» ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии акта проверки и опломбирования приборов учета на 2 л.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ приобщил указанные документы к материалам дела в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, возражений и пояснений, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.10.2010 между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Баррикадная, 5А» (абонент) заключен договор № 03741 поставки электрической энергии, по которому поставщик обязуется поставить абоненту электрическую энергию в определенном договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязуется принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию абоненту в объеме, установленном договором (приложение № 1) до границы балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации, осуществляющей транспортировку электроэнергии.

Абонент обязан принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении № 2, в объемах согласно приложению № 1 и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.

Расчетным периодом за отпущенную электроэнергию является месяц – период потребления электроэнергии между датами ежемесячного снятия показаний приборов учета. Расчетный период установлен с 1-го числа текущего месяца по 1-е число следующего месяца.

Расчет за потребленную электрическую энергию и мощность абонентом и его субабонентами производится по тарифам, утвержденным решениями Правления лавного Управления по Государственному регулированию тарифов Воронежской области, тарифы применяются со дня даты, указанной в решении региональной энергетической комиссии, без предварительного уведомления абонента (п. 4.1).

Оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Учет потребленной электрической энергии осуществляется по расчетным приборам учета активной энергии в сроки согласно п. 1.3.6.

Система учета должна быть выполнена согласно Правилам учета электрической энергии, утвержденным Минтопэнерго РФ 26.10.1996 и ПУЭ.

В соответствии с п. 6.3 договора при отсутствии приборов учета или их несоответствия требования, предъявленным к приборам коммерческого учета электрической энергии, количество принятой электрической энергии Абонентом определяется: при расчетах по общему учету (за электроэнергию, потребляемую собственниками и нанимателями жилых помещений) – по количеству квартир в жилом доме, умноженному на действующий норматив потребления электроэнергии для граждан г. Воронежа, проживающих в квартирах без приборов учета расхода электроэнергии, исходя из 2-х комнат и состава семьи три человека; при расчетах за электроэнергию, потребляемую приборами освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления и т.п., технологических потерь – 7 кВтч в месяц на 1 человека, проживающих в жилом доме.

При отсутствии данных о проживающих их количество принимается равным произведению количества квартир на 3 человек, проживающих в квартире; при расчетах за электроэнергию, потребляемую лифтовым оборудованием – 7кВтч в месяц на 1 человека, проживающих в жилом доме. При отсутствии данных о проживающих их количество принимается равным произведению количества квартир на 3 человек, проживающих в квартире; при расчетах за электроэнергию, потребляемую электроустановками владельцев встроенных (пристроенных) нежилых помещений – количество определяется по присоединенной мощности токоприемников и 24-х часов их работы.

Договор заключен на срок с 01.10.2010 по 31.12.2010.

Во исполнение принятых обязательств истцом осуществлена поставка ответчику тепловой энергии в ноябре – декабре 2012 года, апреле 2013 года в количестве 53 407 кВт/ч на общую сумму 135 653 руб. 63 коп., что подтверждается актами оказанных услуг и счетами-фактурами за расчетный период.

Ссылаясь на наличие у ответчика неисполненных обязательств по оплате поставленной электрической энергии в сумме 109 702 руб. 85 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался нормами ГК РФ о договорах энергоснабжения и пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании положений раздела VII ЖК РФ с момента создания товарищества к нему переходят обязанности по надлежащему управлению жилым многоквартирным домом.

В соответствии с п. 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе