Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А64-7612/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к сетям инженерно-технического обеспечения, регулирующие отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности, (или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения.

По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация; плата за подключение объекта капитального строительства к сетям, инженерно-технического обеспечения определяется на Основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта строительства к системам коммунальной инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации. В соответствии с указанными нормами для получения технических условий подключения к существующему газопроводу, и электрическим сетям необходимо согласие основного абонента, которым является ЗАО «Тамбовская земля».

Апелляционным определением по делу №33-2573 Тамбовский областной суд отменил решение Октябрьского районного суда г. Тамбова и принял по делу новое решение: обязал устранить препятствия со стороны ЗАО «Тамбовская земля» в подключении дома №17/6 по ул. Зерновая / Радищева д.Крутые Выселки Тамбовского района Тамбовской области к сетям инженерно-технического обеспечения газоснабжения и электроснабжения.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Указанным апелляционным определением установлено, что у ЗАО «Тамбовская земля» имеются во владении и пользовании объекты электроснабжения и газопровода для энергоснабжения и газификации жилых домов, ЗАО «Тамбовская земля» является организацией (основным абонентом), осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

 В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и  обстоятельства по спору сторон,  согласно заявленным основаниям, предмету иска и возражениям ответчика,  суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Оценив в совокупности исследованные судом доказательства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, учитывая, что ЗАО «Тамбовская земля» является организацией (основным абонентом), осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, обязав ЗАО «Тамбовская земля» согласовать подключение жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Крутые Выселки, ул. Зерновая/Радищева, д.17/6, к существующей в непосредственной близости линии электропередач путем опосредованного присоединения к электрическим сетям филиала (опора №28 ВЛИ-0,4 кВ №1).

       Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

        Нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

        Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2014 по делу № А64-7612/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» (ОГРН 1106829001905, ИНН 6829064494) - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                        

                                                                                              Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А14-13358/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также