Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А08-762/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу
года, а с заявление оно обратилось в суд
позже - 28.10.2013 года, то суд апелляционной
инстанции считает, что производство по
заявлению о пересмотре по новым
обстоятельствам определения Арбитражного
суда Белгородской области от 19.09.2011 года по
делу № А08-762/2011 о включении в реестр
требований кредиторов ООО «Омар»
требования Голубятникова Н.А. в размере 543200
руб. и определения Арбитражного суда
Белгородской области от 19.09.2011 года по делу
№ А08-762/2011 о включении в реестр требований
кредиторов ООО «Омар» требования
Голубятникова Н.А. в размере 554301,94 руб.
подлежит прекращению применительно к
пункту 1 части 1 статьи 150 АПК
РФ.
Неправильное применение норм материального и процессуального права в силу части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены вышеназванного определения Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2014 года по делу № А08-762/2011. Руководствуясь ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2014 года по делу № А08-762/2011 отменить. Прекратить производство по заявлению ООО «Геологоразведочные и буровые работы» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2011 года по делу № А08-762/2011 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Омар» требования Голубятникова Н.А. в размере 543200 руб. и определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2011 года по делу № А08-762/2011 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Омар» требования Голубятникова Н.А. в размере 554301,94 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.А. Сурненков судьи: Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А36-5051/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|