Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А08-7177/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что спорные шапки ушанки в количестве 181 шт. и овчина, выделанная крашеная и некрашеная 90% готовности в количестве 1532 шт., на балансе ООО «Кристалл-Мех» не числились, что истребуемое имущество у ООО «Кристалл-Мех» фактически отсутствует, в связи с чем обжалуемое решение суда первой инстанции не может быть исполнено конкурсным управляющим ООО «Кристалл Мех», судом апелляционной инстанции отклоняются с учетом представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт внесения спорного имущества в конкурсную массу ООО «Кристалл-Мех» и наличия спорного имущества у ООО «Кристалл-Мех» .

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Кристалл Мех» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2014 года по делу №А08-7177/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Кристалл Мех» Сапрыкина Н.Н. без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Кристалл Мех» (ОГРН 1073122000819) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Т.Б. Потапова

В.М. Баркова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А08-6858/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также