Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А35-6404/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года Дело № А35- 6404/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Протасова А.И., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от индивидуального предпринимателя Пашковой Раисы Ивановны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Комитета потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пашковой Раисы Ивановны на решение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2014 по делу №А35- 6404/2013 (судья Суходольская Н.Е.) по заявлению индивидуального предпринимателя Пашковой Раисы Ивановны (ОГРНИП 312461916100014) к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пашкова Раиса Ивановна (далее – ИП Пашкова Р.И., Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее – Административный орган, Комитет) о снятии с субсидирования проекта начинающего предпринимателя ИП Пашковой Р.И. Решением Арбитражного суда Курской области, принятым по данному делу в заявленных требованиях было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом Предприниматель обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что ИП Пашкова Р.И. обратилась в Комитет потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области с заявлением 04.02.2013 на момент, когда Правила предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства предусматривали предоставление субсидий на компенсацию расходов по приобретению сельскохозяйственных животных, поэтому оснований для отказа в предоставлении указанной услуги у Административного органа не имелось. Считает отказ Комитета в предоставлении субсидий на компенсацию расходов по приобретению сельскохозяйственных животных незаконным. Комитет потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области в представленном отзыве возражает против удовлетворения жалобы, указывает на то, что в Правила предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства, утвержденные постановлением Администрации Курской области от 25.04.2012 №392-па (далее – Правила) были внесены изменения, согласно которым была исключена возможность предоставления субсидий начинающим собственный бизнес на финансирование расходов на приобретение сельскохозяйственных животных, в связи с чем, удовлетворение заявленных Предпринимателем требований не соответствовало бы целям использования бюджетных средств, поскольку именно Комитет является уполномоченным органом, ответственным за целевое использование средств, выделяемых на предоставление субсидий. Считает отказ в предоставлении субсидий на компенсацию расходов по приобретению сельскохозяйственных животных законным и обоснованным. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ рассматривалась в отсутствие их представителей. Судом в порядке ст.ст.184,266 АПК РФ рассмотрено и отклонено ходатайство ИП Пашковой Р.И. о приобщении к материалам дела письма Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Курской области от 19.05.2014, поскольку данное письмо исходит от лица, не участвующего в деле, и содержит мнение по вопросу нарушения прав предпринимателя, что не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения. Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Пашкова Раиса Ивановна, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2012, основным видом деятельности которой является животноводство. На основании областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Курской области на 2012-2015» утвержден ой постановлением Администрации Курской области от 05.10.2011 №488-па ИП Пашкова Р.И. 04.02.2013 обратилась в Комитет потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области с заявлением о предоставлении субсидии на компенсацию расходов по приобретению сельскохозяйственных животных. Согласно протоколу №1 от 28.03.2013 указанное заявление было рассмотрено на заседании конкурсной комиссии по отбору проектов, представленных на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий (далее - Комиссия). При этом Комиссией было принято решение предложить Комитету рассмотреть вопрос о возмещении части затрат, связанных с организацией и ведением бизнеса ИП Пашковой Р.И., после получения разъяснений из Прокуратуры Курской области. Однако, в период рассмотрения заявления ИП Пашковой в Правила предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства, были внесены изменения утвержденные Постановлением Администрации Курской области от 13.02.2013 № 58-па, согласно которым была исключена возможность направления субсидий начинающим собственный бизнес на финансирование расходов на приобретение сельскохозяйственных животных. Письмом от 22.03.2013 №08.3-05-12/754 Комитет сообщил заявителю о внесенных изменениях, а также о возможности принятия к финансированию других расходов, с указанием также дополнительной информации о действии других областных целевых программ по субсидированию расходов товаропроизводителей, в том числе на приобретение сельскохозяйственных животных. Письмом от 13.05.2013 №07/2-03-13 Прокуратура Курской области сообщила, что на момент принятия конкурсной комиссией решения расходы на приобретение сельскохозяйственных животных не относились к затратам, на финансирование которых могла быть предоставлена субсидия, в связи с вступлением в силу с 14.02.2013 Постановления Администрации Курской области от 13.02.2013 №58-па. Исходя из норм действующего законодательства и указанных разъяснений Комиссией было принято решение снять с субсидирования проект ИП Пашковой Р.И,, поскольку компенсация расходов на приобретение сельскохозяйственных животных будет иметь нецелевой характер с учетом изменений, внесенных в Правила предоставления субсидий, согласно которым с 14.02.2013 государственная поддержка начинающим собственный бизнес на компенсацию расходов по приобретению сельскохозяйственных животных, птиц, рыбы, мальков рыб не предоставляется. Письмом Комиссии от 06.06.2013 №05-12/1409 ИП Пашкова была уведомлена о снятии с субсидирования проекта Предпринимателя на основании пункта 4 Правил предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства как заявителю, представившему документы с нарушением требований и условий предоставления субсидий, установленных настоящими Правилами. Полагая указанное решение незаконным и нарушающим права заявителя, ИП Пашкова Р.И. обратилась в арбитражный суд Курской области с рассматриваемыми требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что Комитет действовал в пределах норм действующего законодательства. Суд апелляционной инстанции находит данную позицию суда верной исходя из следующего. На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В круг обстоятельств, подлежащих установлению для признания оспариваемых актов недействительными, действий (бездействия) незаконными, входит одновременно наличие двух факторов: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 №209-ФЗ основными принципами государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются, в том числе, обеспечение равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к получению поддержки в соответствии с условиями ее предоставления, установленными федеральными программами развития малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития малого и среднего предпринимательства, и муниципальными программами развития малого и среднего предпринимательства. На основании статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг (пункт 1). Постановлением Администрации Курской области от 05.10.2011 N 488-па "Об утверждении областной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Курской области на 2012 - 2015 годы", утверждена данная программа. Целью Программы является обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Курской области. Основными задачами Программы являются, в т.ч., финансовое обеспечение государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. В перечень основных мероприятий включается предоставление государственной поддержки в форме субсидий начинающим собственный бизнес и субъектам малого и среднего предпринимательства; Исполнителем основных мероприятий Программы является также комитет потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области. Законом Курской области от 11.12.2012 №124-ЗКО «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» установлено, что за счет средств областного бюджета предоставляются субсидии для развития малого и среднего предпринимательства начинающим собственный бизнес на субсидирование части затрат, связанных с организацией и ведением дела (подпункт «е» пункта 3 части 1 статьи 17); критерии отбора производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий в соответствии с частью 1 Закона, определяет Администрация Курс кой области (часть 2 статьи 17). Постановлением Администрации Курской области от 25.04.2012 №392-па были утверждены Правила предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства (далее – Правила). Указанными Правилами определены условия и порядок предоставления субсидий из областного бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства. Правила предусматривали возможность направления субсидий начинающим собственный бизнес на финансирование расходов на приобретение сельскохозяйственных животных, сельскохозяйственной птицы, рыбы, мальков рыб (по направлению деятельности «производство сельскохозяйственной продукции и предоставление услуг в этой области») – абзац шестой пункта 29. Постановлением Администрации Курской области от 13.02.2013 №58-па утверждены Изменения, которые вносятся в Постановление Администрации Курской области от 25.04.2012 №392-па «Об утверждении Правил предоставления субсидий для реализации мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства», согласно которым абзац шестой пункта 29 Правил был исключен. Согласно пункта 10 Правил уполномоченный орган создает Комиссию, которой передает для рассмотрения заявления и документы заявителей, предусмотренные Правилами; в течение 15 рабочих дней с даты рассмотрения поданных заявлений на заседании Комиссии принимает решение о предоставлении субсидии по проектам, прошедшим конкурсный отбор; информирует заявителя о решении, принятом по заявлению о предоставлении субсидии в течение 5 дней со дня его принятия. Приказом председателя Комитета от 13.08.2008 №81 утверждено Положение о конкурсной комиссии по отбору проектов, представленных на государственную Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А48-2368/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|