Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А14-10045/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

не было представлено  ни в суд первой инстанции ни в суд апелляционной инстанции.

С учетом установленных обстоятельств у апелляционной коллегии не имеется оснований полагать, что факт просрочки направления оспариваемого постановления привел к затягиванию исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного, выводы суда первой инстанции о незаконности постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2013 противоречат действующим нормам законодательства.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2014 – отмене,  в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему Казакову Денису Геннадиевичу следует отказать.

Судом первой инстанции нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

  Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов государственной пошлиной не облагается, учитывая, что заявителем по делу и заявителем апелляционной жалобы пошлина не уплачивалась, вопрос о распределении между сторонами судебных расходов  судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2014 по делу № А14-10045/2013 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законе порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                    А.И. Протасов

                                                                                              Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А48-4212/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также