Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А48-318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
внимание ссылку истца на иную судебную
практику, поскольку обстоятельства
рассмотрения дел, указанных в приведенной
судебной практике, различны с
обстоятельствами, установленными при
рассмотрении настоящего дела.
Что касается обстоятельств рассматриваемого спора, то суд первой инстанции правомерно квалифицировал его как вытекающий из трудовых отношений между обществом и его работником, регулируемых нормами трудового, а не корпоративного законодательства. Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Иное толкование заявителем положений трудового и корпоративного законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствует о неправильном применении арбитражным судом области норм права. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено. С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2014 не имеется. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее заявителя - ОАО «Орловская хлебная база №36». Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2014 о прекращении производства по делу № А48-318/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Орловская Хлебная база № 36» (ОГРН 1025700767707) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи Л.А. Колянчикова Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А14-9998/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|