Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А35-11757/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center">Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в л е н и Е

21.05.2014 года                                                               дело № А35-11757/2009

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2014

В полном объеме постановление изготовлено 21.05.2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Сурненкова А.А.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России»: Распопов Е.Ю. представитель по доверенности №02/1416 от 08.10.2013, паспорт гражданина РФ; Синюгин С.И. представитель по доверенности №02/1864 от 15.10.2013,

от конкурсного управляющего Шкилева Л.А.: Шкилев Л.А., паспорт гражданина РФ,

от ООО «МедиаКар»: Волохова О.А. представитель по доверенности от 09.01.2014, паспорт гражданина РФ,

от УФНС России по Курской области: Устенко И.А. представитель по доверенности в порядке передоверия №6 от 18.11.2013, удостоверение УР № 477652,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 на определение Арбитражного суда Курской области от 21.01.2014 по делу №А35-11757/2009

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596  (далее по тексту заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой на конкурсного управляющего должника Л.А. Шкилева.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02 апреля 2013 года в удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» на конкурсного управляющего должника Л.А. Шкилева ООО «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями) несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 года определение Арбитражного суда Курской области от 02 апреля 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2013 года определение Арбитражного суда Курской области от 02 апреля 2013 года, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от  21.01.2014  в удовлетворении жалобы было отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом Банк обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 21.01.2014 по делу №А35-11757/2009  отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив жалобу.

В судебном заседании представители заявителя апелляционной жалобы  поддержали жалобу (с учетом дополнений) в полном объеме.

Конкурсный управляющий Шкилев Л.А. возражал против доводов  жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Представитель ООО «МедиаКар»  также возражал против  удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

        Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что  определение Арбитражного суда Курской области от 21.01.2014 по делу №А35-11757/2009 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу–без удовлетворения, по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб»  (с иностранными инвестициями) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.09.2012 конкурсным управляющим утвержден Шкилев Л.А.

Определением суда от 07.06.2010 требования Банка в размере 176 546 239,95 рублей включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди обеспеченных залогом (в т.ч. имуществом, предоставленным в залог в обеспечение кредитных обязательств ООО «Орловские зори» по кредитному договору № 625509004 от 27.03.2009 по договору ипотеки № 625509004/И-8 от 27.03.2009).

Определением суда от 06.07.2010 требования Банка в размере 630 544 011,63 рублей включены в реестр требований кредиторов должника в состав     третьей     очереди    на     основании    договора    поручительства, предоставленного должником в обеспечение кредитных обязательств ООО «Орловские зори» по кредитному договору № 625509004 от 27.03.2009.

Определением арбитражного суда от 02.02.2012 утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Курскэкспортхлеб» с установлением начальной стоимости продажи лота в размере 41 113 000,00 рублей. В частности, согласно п.3.8 утвержденного судом положения (стр. 14 определения), денежные средства от реализации имущества, указанного в п.11 (проданный земельный участок), перечисляются залоговому кредитору - ОАО «Сбербанк России» в размере 80%, а при отсутствии кредиторов первой и второй очереди - в размере 95%.

05.12.2012 проведены торги по реализации заложенного ОАО «Сбербанк России» имущества - земельного участка площадью 25 069 000 кв. м. (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства), адрес: Курская область, Конышевский район, Жигаевский сельсовет.

Конкурсным управляющим с ООО «АПК-Черноземье» заключен договор купли-продажи б/н от 06.12.2012. На счет должника поступили денежные средства в размере 41 113 000 руб. (п/п №676 от 29.11.2012 и п/п №755 от 20.12.2012).

Платежным поручением от 25.12.2012 конкурсным управляющим Шкилевым Л.А. погашена задолженность перед банком в размере 23 984 206,75 руб. по договору №625509004/И-8 от 27.03.2009, заключенному с должником в обеспечение кредитных обязательств ООО «Орловские зори» пор кредитному договору №625509004 от 27.03.2009, что составляет 58,3% от реализации предмета залога.

27 декабря 2012 г. в Арбитражный суд Курской области поступило ходатайство      конкурсного      управляющего     "Курскэкспортхлеб"     (с иностранными инвестициями) Шкилева Л.А.  о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 07.06.2010 по делу N А35-11757/2009, согласно которому конкурсный управляющий просил суд разъяснить:

1) определение Арбитражного суда Курской области по делу N А35-11757/2010 от 07.06.2010 (о включении в реестр требований ООО "Курскэкспортхлеб" (с иностранными инвестициями) требований Сбербанка России (ОАО) в размере 176 546 239,95 руб. в состав третьей очереди - обеспеченные залогом имущества Должника

2) каким образом необходимо распределить денежные средства, оставшиеся от реализованного залогового имущества (земельный участок Жигаево) в сумме 17 128 793 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.01.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разъяснении определения от 07.06.2010 отказано, при этом в данном определении указано, что ОАО «Сбербанк России» вправе претендовать на сумму денежного удовлетворения (как залогодержатель) за счет продажи заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества, определенной при вынесении определения от 07.06.2010,  исходя из условий договора залога при установлении требований ОАО «Сбербанк России» к должнику, указанной в определении от 07.06.2010 об установлении требований и определенной судом