Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А14-7632/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2014 года                                                                 Дело № А14-7632/2013

г. Воронеж                                                                                                  

          Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года.

          Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                         Колянчиковой Л.А.,

                                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Забугиной Светланы Юрьевны: Забугина В.Ю., представителя по доверенности б/н от 21.08.2013;

от Банка ВТБ 24(ЗАО): Саловой Н.В., представителя по доверенности №174 от 20.02.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Забугиной Светланы Юрьевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2013 по делу № А14-7632/2013 (судья Щербатых Е.Ю.) по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (ОГРН 1027739207462 ИНН 7710353606) к индивидуальному предпринимателю Забугиной Светлане Юрьевне (ОГРН 309366828900190, ИНН 362500309781) о взыскании 1 730 984 руб. 59 коп., обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте, встречному иску индивидуального предпринимателя Забугиной Светланы Юрьевны к Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 204 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (закрытое акционерное общество), далее – Банк ВТБ (ЗАО), банк, истец, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Забугиной Светлане Юрьевне (далее – ИП Забугина С.Ю., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №721/0051-0000911 от 02.07.2012 в размере 1 730 984 руб. 59 коп., в том числе основного долга в размере 1 638 612 руб. 97 коп., пени за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 04.12.2012 по 20.06.2013 по ставке 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 51 104 руб. 90 коп., плановых процентов за период с 10.01.2013 по 20.06.2012 по ставке 16,00% в размере 33 562 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты плановых процентов за период с 04.12.2012 по 20.06.2013 по ставке 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 7 704 руб. 47 коп., обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №721/0051-0000911-з01 от 02.07.2012.

       В свою очередь, ИП Забугина С.Ю. обратилась в арбитражный суд области с встречным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Банку ВТБ (ЗАО) о признании недействительным пункта 1.9 кредитного соглашения №721/0051-0000911 от 02.07.2012, взыскании с Банка ВТБ 24 (ЗАО) комиссии за выдачу кредита в размере 20 000 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 204 руб. 58 коп. за период со 02.08.2012 по 02.12.2013.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2013 исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) и встречные исковые требования ИП Забугиной С.Ю. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения первоначального иска Банка ВТБ 24 (ЗАО), ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Забугина С.Ю. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2013 в указанной части отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ИП Забугина С.Ю. ссылается на то, что в связи с признанием недействительным пункта 1.9 кредитного соглашения №721/0051-0000911 от 02.07.2012, а также виновными действиями банка, в результате которых она допустила просрочку исполнения кредитного обязательства, необходимо произвести перерасчет суммы основного долга, начисленных банком процентов и пени.

Судебное разбирательство откладывалось с целью ознакомления банка с представленным ИП Забугиной С.Ю. уточнением к апелляционной жалобе, а также для обоснования сторонами своих позиций в споре.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ИП Забугиной С.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы (с учетом уточнения), считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его изменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, считал обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ИП Забугиной С.Ю. следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2013 в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного соглашения №721/0051-0000911 от 02.07.2012 Банк ВТБ 24 (ЗАО), кредитор, банк, обязался предоставить ИП Забугиной С.Ю. (заемщику) кредит в сумме 2 000 001 руб. на срок 728 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита для пополнения оборотных средств, под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные соглашением (пункты 1.1-1.5 соглашения).

В соответствии с пунктом 1.9 соглашения за выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору в дату первого платежа по кредиту согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов комиссию в размере 1 процента от суммы предоставляемого кредита.

Во исполнение указанного условия договора ИП Забугиной С.Ю. Банку ВТБ 24 (ЗАО) перечислено 20 001 руб. комиссии за выдачу кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40802-810-8-0051-0009321 по состоянию на 23.08.2013 года.

Согласно пункту 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долга, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения №721/0051-0000911 от 02.07.2012 согласно пункту 1.15 являются «Особые условия» (приложение №1 к кредитному соглашению).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 приложения №1 к кредитному соглашению проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного (частичного) погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического погашения кредита. Суммы причитающихся к погашению процентов рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования.

Пункт 4.6 приложения №1 к кредитному соглашению устанавливает, что кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному между ними; заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В пункте 5.2 приложения №1 к кредитному соглашению предусмотрен порядок зачисления средств, поступивших в счет погашения задолженности, согласно очередности: в первую очередь издержки кредитора, понесенные им в связи с исполнением соглашения, затем неуплаченные в срок комиссии по кредиту, комиссии по кредиту, неуплаченные в срок проценты, начисленные на срочную задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу, проценты по кредиту, основной долг, неустойка (пеня), начисленная в соответствии с пунктом 1.12 кредитного соглашения.

В силу пункта 1.13 кредитного соглашения споры или разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения соглашения, местом заключения соглашения является г.Воронеж.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению между банком и заемщиком заключен договор о залоге товаров в обороте №721/0051-0000911-з01 от 02.07.2012, залоговая стоимость которых составляет 2 000 050 руб. (пункт 1.4).

Согласно выписке по лицевому счету 45407-810-2-0051-0009321 за период со 02.07.2012 по 08.07.2013 Банком ВТБ 24 (ЗАО) перечислено ИП Забугиной С.Ю. 2 000 001 руб.

Начиная с 03.12.2012, ИП Забугиной С.Ю. ненадлежащим образом осуществляются выплаты по кредитному соглашению.

Учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного соглашения, Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес ИП Забугиной С.Ю. направлены требования от 23.05.2013 №Ф43/665/3 и №Ф43/665/1 о досрочном возврате задолженности в общей сумме 1 759 578 руб. 25 коп. по состоянию на 20.05.2013 с предложением считать кредитное соглашение расторгнутым с 21.06.2013.

ИП Забугина С.Ю. на требования банка не ответила, задолженность не погасила.

Ссылаясь на то обстоятельство, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению №721/0051-0000911 от 02.07.2012 в полном объеме не исполнил, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском (с учетом уточнения).

В свою очередь, ссылаясь на противоречие пункта 1.9 кредитного соглашения №721/0051-0000911 от 02.07.2012 главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 №54-11 «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), пункту 3.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечение и размещением денежных средств банками» от 26.06.1998 № 39-П, ИП Забугина С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Воронежской области со встречным иском (с учетом уточнения).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме как первоначального, так и встреченного иска.

Следует отметить, что решение арбитражного суда области в части удовлетворения встречного иска не обжалуется.

Что касается выводов суда первой инстанции относительно удовлетворения иска Банка ВТБ 24 (ЗАО), Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает их законными и обоснованными, а также соответствующими фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В рассматриваемом случае факт наличия между сторонами кредитных отношений и предоставления в рамках данных отношений банком ИП Забугиной С.Ю. денежных средств в размере 2 000 001 руб. подтверждается подписанным кредитным соглашением №721/0051-0000911 от 02.07.2012, выпиской по лицевому счету 45407-810-2-0051-0009321 за