Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А48-3555/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

 

постановлениЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов первой инстанции,

не вступивших в законную силу

 

16 мая 2014 г.                                                 Дело № А48-3555/2013

г.Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Барковой В.М.,

судей                                                                               Сурненкова А.А.

                                                                                         Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.                                                                                       

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Орловской области: Дидур И.В., доверенность от 11.10.2013г, №13-45/16484, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от  11.03.2014 года  (судья И.В. Нефедова) по делу №А48-3555/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЗащита» (далее – кредитор, заявитель) 11 октября 2013 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2013 требования ООО «ИнвестЗащита» признаны обоснованными, в отношении ООО «Ломовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В дальнейшем арбитражный управляющий указал на необходимость не утверждения мирового соглашения, а прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением в полном объеме требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, предметом рассмотрения судом первой инстанции являлся вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда  Орловской области от 11.03.2014 производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» (ОГРН 1095745000240, ИНН 5709004340, Орловская область, Залегощенский район, с. Ломовое) прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Орловской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители арбитражного управляющего Когана Р.И. и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В арбитражный суд через сервис «Мой арбитр» от ООО «Ломовское» и  ЗАО «АгроИнвестАктив» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

 Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через сервис «Мой арбитр» от ООО «Ломовское» и ЗАО «АгроИнвестАктив» поступил отзывы на апелляционную жалобу, в которых указанные лица просят оставить апелляционную жалобу уполномоченного органа без удовлетворения, а определение суда от 11.03.2014 – без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ФНС России, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ИнвестЗащита», индивидуального предпринимателя Трубчанинова Сергея Станиславовича, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», Троицкое ЗАО «Концкорма», МРИ ФНС России № 5 по Орловской области.

Определением Арбитражного суда Орловской области о введении процедуры наблюдения от 20 ноября 2013 года требования ООО «ИнвестЗащита» были включены в реестр требований кредиторов ООО «Ломовское» в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 3 893 054,44 руб., в том числе 1 566 520 руб. – основной долг, , 566 714,55 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 42 254 руб. – расходы по уплате государственной пошлины (для целей голосования), а также 1 717 565,89 руб. – пени, учитываемые отдельно в составе указанной очереди для удовлетворения после погашения основной задолженности.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2014 года по делу № А48–3555/2013(1) требования Индивидуального предпринимателя Сергея Станиславовича Трубчанинова были включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» в третью очередь в сумме в сумме 758 646,9 руб., из них 748 000 руб. основного долга (для целей голосования), 10 646,9 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2014 года по делу № А48–3555/2013(2) требования ООО «ИнвестЗащита» были включены в реестр требований кредиторов ООО «Ломовское» в третью очередь в сумме в сумме 910 342 руб., из них 589 900 руб. основного долга, 53 407 руб. – сумма коммерческого кредита (для целей голосования), 267 035 руб. пени, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2014 года по делу № А48–3555/2013(3) требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 4, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» были включены в реестр требований кредиторов ООО «Ломовское» в третью очередь в сумме 168 849,14 руб. основного долга (для целей голосования).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2014 года по делу № А48–3555/2013(4) требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 были включены в реестр требований кредиторов ООО «Ломовское» в третью очередь в сумме 140 639,71 руб., из них 134 705,52 руб. основного долга (для целей голосования), 5934,19 руб. пени, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27 января 2014 года по делу № А48–3555/2013(5) требования Троицкого закрытого акционерного общества «Концкорма» были включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» в третью очередь в сумме 314 660,44

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также